Постанова
від 21.07.2011 по справі 3-5954/11
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-5954/2011рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2011 року су ддя Оболонського районного с уду м.Києва Яценко Н.О., розгля нувши матеріал який надійшов від ВДАІ з обслуговування ад міністративної території Об олонського району міста Києв а та автомобільно - технічно ї інспекції про притягнення до адміністративної відпові дальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМ АЦІЯ_1, уродженця Молдови, гр омадянина України, не працюю чого, проживаючого за адресо ю: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КпАП Україн и,

В С Т А Н О В И В :

08.06.2011 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_1, по пр-ту Г ероїв Сталінграду, 4 в м. Києві , не переконавшись, що це буде безпечним перетинав проїзну частину по регульованому пі шохідному переходу на червон ий забороняючий для нього си гнал світлофора, внаслідок ч ого на нього було скоєно наїз д автомобіля марки «Пежо»д/н НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, що призвело до пошко дження транспортного засобу , своїми діями порушив п.п. 4.14 (а,б ), 8.7.7 ПДР, тобто скоїв адміністр ативне правопорушення перед бачене ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про ча с, день та місце розгляду спра ви повідомлявся у встановлен ому законом порядку, причини своєї неявки суду не повідом ив.

Суд, дослідивши ма теріали адміністративної сп рави, а саме: протокол про адмі ністративне правопорушення , постанову про відмову у пору шенні кримінальної справи, п ротокол огляду місця ДТП, схе му ДТП, рапорт, направлення та пояснення, вважає, що вина у в чиненому правопорушенні дов едена повністю.

Враховуючи обста вини вчинення правопорушенн я, особу правопорушника суд в важає можливим звільнити О СОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежит ись усним зауваженням, оскіл ьки в даному випадку правопо рушення є малозначним.

На підставі викладе ного та керуючись ст.ст. 22, 124 КпА П України,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБ А_1 від адміністративної ві дповідальності передбачено ї ст. 124 КпАП України, обмеживш ись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду м. Києва через Оболонськ ий районний суд м. Києва протя гом 10 днів.

Постанова судді наб ирає законної сили після зак інчення строку подання апеля ційної скарги чи протесту пр окурора.

Суддя: Н.О.Яц енко

21.07.2011 Справа № 3-5954/11

Дата ухвалення рішення21.07.2011
Оприлюднено17.10.2011
Номер документу18582775
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-5954/11

Постанова від 12.12.2011

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Одеси

Кадрова О. О.

Постанова від 30.12.2011

Адмінправопорушення

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Барчук В. М.

Постанова від 11.11.2011

Адмінправопорушення

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Ромазан В. В.

Постанова від 04.10.2011

Адмінправопорушення

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Притуло Л. В.

Постанова від 15.11.2011

Адмінправопорушення

Рівненський міський суд Рівненської області

Музичук Н.Ю. Н. Ю.

Постанова від 10.10.2011

Адмінправопорушення

Суворовський районний суд м.Одеси

Лупенко А. В.

Постанова від 31.10.2011

Адмінправопорушення

Печерський районний суд міста Києва

Волкова С. Я.

Постанова від 21.07.2011

Адмінправопорушення

Оболонський районний суд міста Києва

Яценко Н. О.

Постанова від 09.09.2011

Адмінправопорушення

Святошинський районний суд міста Києва

Ясельський А. М.

Постанова від 23.06.2011

Адмінправопорушення

Дарницький районний суд міста Києва

Цимбал І. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні