Справа № 3-5954/2011рік
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2011 року су ддя Оболонського районного с уду м.Києва Яценко Н.О., розгля нувши матеріал який надійшов від ВДАІ з обслуговування ад міністративної території Об олонського району міста Києв а та автомобільно - технічно ї інспекції про притягнення до адміністративної відпові дальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМ АЦІЯ_1, уродженця Молдови, гр омадянина України, не працюю чого, проживаючого за адресо ю: АДРЕСА_1,
за ст. 124 КпАП Україн и,
В С Т А Н О В И В :
08.06.2011 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_1, по пр-ту Г ероїв Сталінграду, 4 в м. Києві , не переконавшись, що це буде безпечним перетинав проїзну частину по регульованому пі шохідному переходу на червон ий забороняючий для нього си гнал світлофора, внаслідок ч ого на нього було скоєно наїз д автомобіля марки «Пежо»д/н НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, що призвело до пошко дження транспортного засобу , своїми діями порушив п.п. 4.14 (а,б ), 8.7.7 ПДР, тобто скоїв адміністр ативне правопорушення перед бачене ст. 124 КпАП України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про ча с, день та місце розгляду спра ви повідомлявся у встановлен ому законом порядку, причини своєї неявки суду не повідом ив.
Суд, дослідивши ма теріали адміністративної сп рави, а саме: протокол про адмі ністративне правопорушення , постанову про відмову у пору шенні кримінальної справи, п ротокол огляду місця ДТП, схе му ДТП, рапорт, направлення та пояснення, вважає, що вина у в чиненому правопорушенні дов едена повністю.
Враховуючи обста вини вчинення правопорушенн я, особу правопорушника суд в важає можливим звільнити О СОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежит ись усним зауваженням, оскіл ьки в даному випадку правопо рушення є малозначним.
На підставі викладе ного та керуючись ст.ст. 22, 124 КпА П України,
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБ А_1 від адміністративної ві дповідальності передбачено ї ст. 124 КпАП України, обмеживш ись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду м. Києва через Оболонськ ий районний суд м. Києва протя гом 10 днів.
Постанова судді наб ирає законної сили після зак інчення строку подання апеля ційної скарги чи протесту пр окурора.
Суддя: Н.О.Яц енко
21.07.2011 Справа № 3-5954/11
Дата ухвалення рішення | 21.07.2011 |
Оприлюднено | 17.10.2011 |
Номер документу | 18582775 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Ромазан В. В.
Адмінправопорушення
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Притуло Л. В.
Адмінправопорушення
Рівненський міський суд Рівненської області
Музичук Н.Ю. Н. Ю.
Адмінправопорушення
Оболонський районний суд міста Києва
Яценко Н. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні