Постанова

від 11.11.2011 по справі 3-5954/11

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2011 Справа №3-5954/11

Суддя Тернопіль ського міськрайонного суду Т ернопільської області Ромаз ан В.В. розглянувши матеріали , які надійшли від Тернопільс ького МВ УМВС України в Терно пільській області про притяг нення до адміністративної ві дповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, уродженця м. Тернополя , українця, громадянина Украї ни, непрацюючого, жителя АД РЕСА_1 раніше судимого, до ад міністративної відповідаль ності протягом року не притя гувався

за п.3 ч.1 ст. 187 Кодексу Україн и про адміністративні правоп орушення, -

В С Т А Н О В И В:

Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській обл асті направлено в суд матері али про притягнення до адмін істративної відповідальнос ті ОСОБА_1 за ознаками п.3 ч. 1 ст.187 КУпАП.

Як встановлено в судовому з асіданні, громадянин ОСОБА _1 перебуваючи під дією Зако ну України “Про адміністрати вний нагляд”, 30.10.2011 року о 23 год. 40 хв. був відсутня по місцю свог о проживання в АДРЕСА_1, чи м порушив встановлені постан овою Тернопільського міськр айонного суду Тернопільсько ї області від 10.10.2011 року, обмеже ння, зокрема заборони протяг ом 1 року виходити з будинку (к вартири) за місцем проживанн я в період з 22 години вечора до 06 години ранку.

У судовому засіданн і правопорушник ОСОБА_1 ви ну у вчиненні правопорушення визнав та щиросердечно розк аявся.

Крім власного визнан ня, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена мат еріалами справи, дослідженим и в судовому засіданні, а саме : протоколом про адміністрат ивне правопорушення ТЕ № 092229 ві д 01.11.2011 року, рапортом працівник а міліції від 30.10.2011 року, постан овою Тернопільського міськр айонного суду Тернопільсько ї області від 10.10.2011 року та інши ми.

За таких обставин, вва жаю, що в діях ОСОБА_1 наявн і ознаки адміністративного п равопорушення, передбаченог о п.3 ч.1 ст.187 КУпАП, тобто - поруш ення правил адміністративно го нагляду особою, щодо якої у становлено такий нагляд, а са ме: порушення заборони виход у з будинку (квартири) у визнач ений час, який не може перевищ увати восьми годин на добу і т ому його слід притягнути до а дміністративної відповідал ьності.

При накладенні адмін істративного стягнення, суд приймає до уваги характер вч иненого правопорушення, особ у винного, і приходить до пере конання, що на нього слід накл асти адміністративне стягне ння у вигляді штрафу.

На підставі наведено го, керуючись ст.ст.187, 280, 283, 284 КУпА П, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати в инним у вчиненні адміністрат ивного правопорушення, перед баченого п.3 ч.1 ст.187 КУпАП і нак ласти на нього адміністратив не стягнення у вигляді штраф у в розмірі 80 (вісімдесят) грн. 0 0 коп., із стягненням в дохід де ржави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопо рушення набирає законної сил и після закінчення строку по дання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі пр о адміністративне правопору шення може бути оскаржена ос обою, яку притягнуто до адмін істративної відповідальнос ті, її законним представнико м, захисником, потерпілим, йог о представником або на неї мо же бути внесено протест прок урора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, п ротест прокурора подаються д о Апеляційного суду Тернопіл ьської області через Тернопі льський міськрайонний суд.

Головуючий суддя В. В. Ромазан