Ухвала

від 03.10.2011 по справі 20/596

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

20/596

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  20/596

03.10.11

За позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю «Порив»

До                      Товариства з обмеженою відповідальністю «МаксБет»

Про                    заборону використання знаків «Джекпот»та "Jackpot"

                                                                                                                             Суддя   Палій В.В.

Представники:

Без виклику

Обставини  справи:

          Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МаксБет»про заборону відповідачу використання у будь-який спосіб на території України знаків «Джекпот»та «Jackpot», право власності на які належать позивачу; зобов'язання відповідача усунути з рекламоносіїв та знищити об'єкти зовнішньої реклами та будь-які інші рекламні матеріали, які містять зображення знаків «Джекпот»та «Jackpot».

         Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2002р.  порушено провадження у справі №20/596, прийнято справу до розгляду, розгляд справи призначено на 20.11.2002р.

        Ухвалою від 27.11.2002р. вжито заходи до забезпечення позову, а саме, заборонено відповідачу та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії по використанню знаків для товарів  та послуг «Джекпот»та «Jackpot»до закінчення розгляду спору по суті.

       Відповідно до заяви про зміну предмету позову позивач просив суд  вилучити з обігу об'єкти зовнішньої реклами та будь-які інші рекламні матеріали, які містять зображення неправомірно використовуваних знаків для товарів та послуг «Джекпот»та «Jackpot».

       Відповідно до заяви про уточнення заяви про зміну предмета позову, позивач просив суд припинити порушення прав позивача, шляхом вилучення з обігу об'єктів зовнішньої реклами та будь-яких інших рекламних матеріалів, які містять зображення неправомірно використовуваних знаків для товарів та послуг «Джекпот»та «Jackpot».

         Ухвалою від 25.03.2003р. визнано такою, що втратила чинність ухвалу від 27.11.2002р., якою було  вжито заходи до забезпечення позову. Зупинено провадження у справі №20/596 до закінчення розгляду справи №12/643.

             Станом на 2011р. сторонами спору у справі №20/596 не було повідомлено суду про результати розгляду справи №12/643.

           На запит суду від 21.09.2011р. Відділом аналітичної роботи, статистики та аналізу застосування судової практики Господарського суду міста Києва повідомлено, що у справі №12/643 за позовом ТОВ «МаксБет»до Державного департаменту інтелектуальної власності МОН України, ТОВ «Порив»про визнання недійсними свідоцтв України на знаки для товарів і послуг «Джекпот»та «Jackpot»(свідоцтва України №24434, №24435) рішенням Господарського суду міста Києва від 19.06.2003р.  позовні вимоги задоволено частково , а саме, визнано недійсними свідоцтва України №24434, №24435 стосовно частини послуг 41 класу МКТП у галузі розваг та супутніх послуг 35 класу МКТП в галузі реклами. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2004р., яка залишена без змін постановою ВГСУ від 06.04.2004р. рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2003р. змінено, визнано свідоцтва України №24434, №24435 недійсними частково, а саме, за 41-м класом МКТП стосовно послуг: ігри на гроші (послуги щодо -), влаштовування лотерей, розваги щодо влаштовування лотерей на гроші, казино (обслуговування -), дозвілля, ігри (забезпечування приміщення для - ) щодо влаштовування лотерей та ігор на гроші; а також стосовно супутніх послуг за 35-м класом МКТП в галузі реклами: реклама влаштовування лотерей, реклама дозвілля, ігор (забезпечування приміщенням для -) щодо влаштовування лотерей та ігор на гроші, реклама ігор на гроші (послуги щодо -), реклама казино (обслуговування -).

          У зв'язку з усуненням обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі №20/596, провадження у справі підлягає поновленню, а справа призначається до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.  Поновити провадження у справі №20/596.

2. Призначити розгляд справи на 18.10.11  о 11:15. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань №51.

3. Зобов'язати позивача надати суду для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів, надати суду довідку про включення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців щодо відповідача, надати суду письмові пояснення щодо наявності порушеного права позивача, що стало підставою для звернення з позовом до суду (з урахуванням постанови КАГС від 20.01.2004р. у справі №12/643).

4. Зобов'язати відповідача надати суду відзив по суті заявлених позовних вимог.

    Участь у судовому засіданні представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя

                                                          В.В. Палій