ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26
УХВАЛА
"19" вересня 2011 р. Справа № К4/131-11
Суддя Щоткін О.В., розглянувши матеріали
за позовом Учасника За критого акціонерного товари ства "Блакитна Нива" ОСОБА_1 , м. Київ
до Закритого акціонерн ого товариства "Блакитна Нив а", с. Телешівка
треті особи: 1. Товариств о з обмеженою відповідальніс тю "Інвестджерело", 2. ОСОБА_2 , с. Ромашки, 3. ОСОБА_3, с. Ольш аниця, 4. ОСОБА_4, м. Київ, 5. О СОБА_5, м. Київ, 6. ОСОБА_6, см т Рокитне, 7. ОСОБА_7, с. Ольша ниця, 8. ОСОБА_8, с. Телешівка , 9. ОСОБА_9, с. Синява, 10. ОСОБ А_10, с. Бакумівка, 11. ОСОБА_11 , с. Бакумівка, 12. ОСОБА_12, с. Т елешівка, 13. ОСОБА_13, с. Телеш івка, 14. ОСОБА_14, с. Телешівка , 15. ОСОБА_15, с. Ольшаниця, 16. ОСОБА_16, с. Ромашки, 17. ОСОБА_ 17, с. Телешівка, 18. ОСОБА_18, с . Запруддя, 19. ОСОБА_19, с. Запр уддя, 20. ОСОБА_20, м. Київ, 21.ОС ОБА_21, м. Київ, 22. Закрите акціо нерне товариство "Рось-Реєст р", м. Біла Церква
про визнання недійсним рішення від 14.07.2011р.
за участю представників сторін:
позивач: ОСОБА_22 - предс т., дов. від 05.10.2010р.
відповідач: не з' явився;
треті особи 1-22: не з' явились ;
встановив:
Учасник Закритого акціо нерного товариства "Блакитна Нива" ОСОБА_1 звернулась д о господарського суду Київсь кої області з позовом до Закритого акціонерного то вариства "Блакитна Нива", за уч астю третіх осіб: Товариство з обмеженою відповідальніст ю "Інвестджерело", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБ А_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, О СОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 , ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСО БА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_ 18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, О СОБА_24, Закрите акціонерне т овариство "Рось-Реєстр" про ви знання недійсним рішення поз ачергових загальних зборів З акритого акціонерного товар иства "Блакитна Нива" акціоне рів від 14.07.2011р.,
Ухвалою господарського су ду від 01.09.2011 р. у справі № К4/131-11 розг ляд справи було призначено н а 19.09.2011р.
Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що позачергові збори а кціонерів ЗАТ «Блікитна нива », що були проведені ТОВ «Інве стджерело»(який володіє 10% акц ій товариства) 14.07.2011р. були скли кані та проведені з істотним порушенням норм чинного зак онодавства без повідомлення акціонерів, не за місцем реєс трації товариства, за відсут ністю реєстру акціонерів, у з в' язку з чим позивач просит ь суд визнати рішення, оформл ене протоколом №1 від 14.07.2011р., в су довому порядку недійсним.
Відповідач, а також треті ос оби в судове засідання не з' явились, хоча про час та місце наступного судового засідан ня були повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідом лення про вручення поштових відправлень. Відповідач вимо ги суду, викладені в ухвалі ві д 01.09.2011р. не виконав.
Відповідно до статті 33 Госп одарського процесуального к одексу України кожна сторона повинна довести ті обставин и, на які вона посилається як н а підстави своїх вимог і запе речень.
Судочинство у господарськ их судах здійснюється на зас адах змагальності. Сторони т а інші особи, які беруть участ ь у справі, обґрунтовують сво ї вимоги і заперечення подан ими суду доказами. Господарс ький суд створює сторонам та іншим особам, які беруть учас ть у справі, необхідні умови д ля встановлення фактичних об ставин справи і правильного застосування законодавства (та 43 Господарського процесуа льного кодексу України).
Згідно п. 1 частини першої с т. 77 Господарського процесуал ьного кодексу України, госпо дарський суд відкладає в меж ах строків, встановлених ста ттею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обста вин спір не може бути вирішен о в даному засіданні. Такими о бставинами, зокрема, є: нез'явл ення в засідання представник ів сторін, інших учасників су дового процесу; неподання ви требуваних доказів; необхідн ість витребування нових дока зів.
Враховуючи нез' явлення в судове засідання представни ка відповідача, третіх осіб, а також необхідністю витребув ання нових доказів, які необх ідні для повного, всебічного та об' єктивного вирішення спору по суті, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК Укр аїни, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справ и відкласти на 10.10.2011 р. на 10-00.
2. Зобов' язати поз ивача надати в наступне судо ве засідання: протокол виї мки органами внутрішніх спра в з підприємства печатки та о ригіналів установчих докуме нтів, оригінал рішення (прото колу №1) загальних зборів акці онерів ЗАТ «Блакитна нива», п исьмові пояснення стосовно к ількості акцій ЗАТ «Блакитна нива»у кожного з учасників (д окази на підтвердження). У раз і неможливості подання вищез азначених доказів подати пис ьмові пояснення із зазначенн ям причин неможливості їх по дання.
3. Зобов' язати відп овідача надати в наступне су дове засідання: докази пов ідомлення акціонерів про про ведення позачергових зборів , оригінал рішення (протоколу №1) загальних зборів акціонер ів ЗАТ «Блакитна нива», письм ові пояснення стосовно кільк ості акцій ЗАТ «Блакитна нив а»у кожного з учасників (дока зи на підтвердження). У разі не можливості подання вищезазн ачених доказів подати письмо ві пояснення із зазначенням причин неможливості їх подан ня.
4. Письмові докази, які подаються до господарського суду оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, а пояснення по суті спору ви класти письмово.
5. Попередити сторін пр о відповідальність передбач ену нормами п. 5 ст. 81 та п. 5 ст. 83 Го сподарського процесуальног о кодексу України за невикон ання вимог суду.
6. Попередити відповід ача, що в разі нез' явлення в н аступне судове засідання та неподання витребуваних судо м документів, справа може бут и розглянута за наявними в ні й матеріалами.
7. Повноваження предст авників сторін мають бути пі дтверджені довіреністю офор мленою належним чином (засві дченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом ї керівника з відтиском печатки організ ації). Викликати в судове з асідання представників стор ін.
8. Копію ухвали направи ти сторонам у справі.
9. Судове засідання від будеться в приміщенні госпо дарського суду Київської обл асті за адресою: м. Київ, вул. К омінтерну, 16, каб. 210.
Суддя О.В. Щоткін
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2011 |
Оприлюднено | 17.10.2011 |
Номер документу | 18583534 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Щоткін О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні