Ухвала
від 30.08.2011 по справі 10/249-10/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"30" серпня 2011 р. С права № 10/249-10/19

за позовом Публічно го акціонерного товариства « Банк Форум», м. Київ;

до 1) Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Науково-виробниче підпри ємство «БілоцерківМаз», с. Фу рси, Білоцерківський район;

2) Товариства з о бмеженою відповідальністю « Херсонський машинобудівний завод», м. Маріуполь, Донецька область;

3) Приватного пі дприємства «Фанг», с. Фурси, Бі лоцерківський район

про стягнення 19 5 642 014,28 грн.

Суддя Т.П. Карпе чкін

В засіданні приймали учас ть:

від позивача: ОСОБА _1. (довіреність № 10/00-125 від 21.07.2011 р .);

від відповідача 1: не з' яв ився;

від відповідача 2: не з' яв ився;

від відповідача 3: ОСОБА _2 (довіреність № 47 від 07.06.2010 р.);

ОСОБА_3. (довіреність № 44 від 29.08.2011 р.)

Обставини справи:

В провадженні господар ського суду Київської област і знаходиться справа № 10/249-10/19 за позовом Публічного акціонерно го товариства «Банк Форум» до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Науково-виробниче підпр иємство «БілоцерківМаз», Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Херсонський машин обудівний завод»та Приватно го підприємства «Фанг»про стягнення 195 642 014,28 грн.

Ухвалою суду від 25 липня 20 11 року розгляд справи було від кладено на 30 серпня 2011 року.

В судове засідання яке відб улось 30 серпня 2011 року представ ники відповідача 1 та в ідповідача 2 не з' явились, пр о причини неявки суду не пові домили, про час і місце розгля ду справи були повідомлені н алежним чином.

У зв' язку з неявкою в судов е засідання представників ві дповідача 1, відповідача 2 та н еобхідністю витребування но вих доказів розгляд справи п ідлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 господарс ького процесуального кодекс у України, господарський суд , -

ухвалив:

1. Відкласти розгл яд справи на 13.09.2011 р. о 10 год. 00 хв .

2. Визнати обов' язков ою явку представників сторін в судове засідання.

3. Зобов' язати пози вача надати до суду:

- обґрунтований розр ахунок суми основного боргу в якому зазначити в якій валю ті перераховувались кошти, з агальну суми заборгованості , дату та курс валюти відповід но до якої було проведено пер ерахунок доларів США на грив ню;

- обґрунтований розра хунок штрафних санкцій із за значенням періоду за який ст ягуються кошти, ставки НБУ, су ми штрафних санкцій по кожно му договору окремо;

- оригінали додатків д оданих до позовної заяви;

4. Попередити сторони про матеріальну відповідаль ність за неявку в судове засі дання та невиконання вимог с уду. Попередити учасників пр овадження про те, що відповід но до пункту п' ятого с татті 83 Господарського проце суального кодексу України, г осподарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету У країни з винної сторо ни штраф у розмірі до ста неоп одатковуваних мінімумів дох одів громадян за ухилен ня від вчинення дій, покладен их господарським судом на ст орону; попередити учасників провадження про те, що відпов ідно до пунктів 1-3 статті 382 Кри мінального кодексу України, умисне невиконання вироку, р ішення, ухвали, постанови суд у, що набрали законної сили, аб о перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятис от до однієї тисячі неоподат ковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням в олі на строк до трьох р оків (ч. 1). Ті самі дії, вчинені с лужбовою особою, - караються ш трафом від семисот п'ятдесят и до однієї тисячі неоподатк овуваних мінімумів доходів г ромадян або позбавл енням волі на строк до п'яти ро ків, з позбавленням права обі ймати певні посади чи займат ися певною діяльністю на стр ок до трьох років (ч. 2). Дії, пере дбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені с лужбовою особою, яка займає в ідповідальне чи особл иво відповідальне становище , або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією ст аттею, або якщо вони заподіял и істотну шкоду охоронюваним законом правам і св ободам громадян, державним ч и громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - ка раються позбавленням волі на строк від трьох до восьми рок ів з позбавленням права обій мати певні посади або займат ися певною діяльністю на стр ок до трьох років.

5. Копію ухвали господа рського суду Київської облас ті надіслати сторонам.

Суддя Т.П. Кар печкін

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення30.08.2011
Оприлюднено20.10.2011
Номер документу18583612
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/249-10/19

Постанова від 21.05.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 07.04.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 19.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 31.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 25.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 18.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 13.09.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 30.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні