Ухвала

від 27.09.2011 по справі 13/100-10/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/100-10/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"27" вересня 2011 р.                                                                  Справа № 13/100-10/16

за позовом      Товариства з обмеженою відповідальністю “Візит-Аеро”, м. Бориспіль

до     Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, м. Бориспіль

про   визнання недійсним розпорядження

                                                                                                                   Суддя -  Христенко О.О.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

       суть спору:

 Позивач просить суд скасувати розпорядження голови Бориспільської районної державної адміністрації від 03.07.2008р. № 4662.

     Позивач до суду не з'явився, але через канцелярію суду подав клопотання від 23.09.2011р. (Вх. № суду 13053 від 23.09.2011р.) з проханням перенести розгляд справи на іншу дату.

       Відповідач до суду не з'явився, про причини неявка суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 09.08.2011 року не виконав, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.

         Розгляд справи підлягає відкладенню.

  Зважаючи на викладене, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -                      

                                                              ухвалив:

1.   Розгляд справи відкласти на “12” жовтня 2011р. об 11:15.         

2. Зобов‘язати відповідача повторно надати письмові пояснення з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 26.06.2011р. у справі №13/100-10/16; надати докази повноважень голови Бориспільської районної  державної адміністрації щодо скасування своїх розпоряджень та письмові пояснення з цього приводу.

     Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

              Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

             Суддя                                                                                                             О.О. Христенко