Ухвала від 04.10.2011 по справі б22/134-10/19

Б22/134-10/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"04" жовтня 2011 р.                                                                  Справа № Б22/134-10/19

за заявою          дочірнього підприємства «Техенерго», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестгруп», м. Бровари, Київська область

про банкрутство

Суддя Т.П. Карпечкін

За участю представників сторін та представників учасників судового провадження: відповідно до протоколу судового засідання

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за заявою дочірнього підприємства «Техенерго»до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестгруп»про банкрутство.

          Ухвалою господарського суду Київської області від 13 вересня 2011 року розгляд справи відкладено на 4 жовтня 2011 року та зобов'язано розпорядника майна Швачку Сергія Васильовича виконати вимоги ухвала господарського суду Київської області від 21 березня 2011 року. Також надати відомості та докази на підтвердження подачі до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестгруп».

Станом на 4 жовтня 2011 року розпорядником майна Швачкою Сергієм Васильовичем вимоги ухвали господарського суду Київської області від 13 вересня 2011 року в повному обсязі не виконано.

Представником товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестгруп»3 жовтня 2011 року було подано до суду через загальний відділ суду клопотання про відкладення розгляду справи. Зазначене клопотання мотивовано зайнятістю представника в судовому засіданні у іншій справі яка знаходиться в провадженні господарського суду Чернігівської області. На підтвердження зазначеного до суду надано ухвалу господарського суду Чернігівської області від 22 вересня 2011 року у справі № 16/14б/48б.

Розпорядником майна Швачкою Сергієм Васильовичем 28 вересня 2011 року було подано до суду заяву про зобов'язання вчинити дії та клопотання про витребування відомостей в яких розпорядник майна просить суд витребувати від боржника відомості про розмір середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи клопотання боржника про відкладення розгляду справи, неявку в судове засідання представників сторін, ненадання витребуваних доказів у справі та необхідністю витребування додаткових доказів у справі, розгляд справи підлягає відкладенню.

          Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти на 18.10. 2011 року о 11 год. 00 хв.

2.          Засідання  відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх, каб. № 214.

3.          Зобов'язати розпорядника майна Швачку Сергія Васильовича надати письмові докази на підтвердження належного виконання обов'язків як розпорядника майна боржника у відповідності з нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

4.          Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестгруп»надати до суду письмові відомості та докази про  розмір середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

5.          Зобов'язати  дочірнє підприємство «Техенерго»надати до суду письмовий відзив щодо заяви розпорядника майна Швачки С.В. про встановлення розміру оплати послуг арбітражного керуючого розпорядника майна Швачки С.В. в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство за рахунок коштів кредитора за заявою якого порушено провадження у справі про банкрутство.

6.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7.          Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з відтиском печатки організації).

8.          Визнати обов'язковою явку учасників судового процесу в судове засідання.

9.          Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

10.          Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам та учасникам судового провадження.

Суддя                                                                                               Т.П.  Карпечкін