Ухвала

від 03.10.2011 по справі 11/235-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"03" жовтня 2011 р.                                                                                           Справа № 11/235-09

за позовом:Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного

                    комітету України      

до:                товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький департамент

                    технічної документації"    

про               стягнення  1614 грн.

Головуючий суддя: Матвійчук В.В..     

Cекретар судового засідання: Солоненко Т.В..

За участю представників сторін:

позивача:     ОСОБА_1 за довіреністю № 137/11 від 29.09.2011р.;

відповідача:  не з'явився;

представник Ленінського ВДВС: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

19.09.2011р. до суду  надійшла заява № 13251/08-25/3 від 12.09.2011р.  головного державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції  про видачу дубліката наказу від 01.03.2010р. по справі №11/235-09 у зв'язку з його втратою .

З метою з'ясування обставин викладених у заяві, ухвалою суду від 21.09.2011 року вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні 03.10.2011 року.

Розглянувши матеріали справи та заяву, заслухавши пояснення представника позивача судом встановлено наступне.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 17.11.2009 р. задоволено позов Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України та ухвалено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький департамент технічної документації" штраф у розмірі 807 грн. та пеню у розмірі 807 грн.. Судові витрати в сумі 338 грн. ухвалено стягнути  в дохід Державного бюджету України.

Рішення суду набрало законної сили відповідно до постанови Житомирського апеляційного господарського суду  09.02.2010р..

На виконання вказаного рішення 01.03.2010р. судом видано відповідні накази.

Постановою заступника начальника відділу Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції  від 15.03.2010р. відкрито виконавче провадження по виконання наказу господарського суду Вінницької області від 01.03.2010р. у справі № 11/235-109 про стягнення з ТОВ "Вінницький департамент технічної документації" на користь Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до держбюджету України коштів в сумі 1614 грн..

Постановою заступника начальника відділу Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції  від 07.09.2010р.  виконавчий документ повернуто стягувачу у зв'язку з відсутністю боржника та належного йому майна, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу.

Відповідно до пояснень представника позивача,  на адресу позивача надійшла лише постанова про закриття виконавчого провадження від 07.09.2010р.. Наказ від 01.03.2010р. на адресу позивача не надходив.

Згідно довідки   Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції № 13250/08-25/3 від 12.09.2011р.  наказ суду від 01.03.2011р. про стягнення з ТОВ "Вінницький департамент технічної документації"  на користь Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Державного бюджету України штрафу в розмірі 807 грн. та пені в розмірі 807 грн. втрачено при пересилці. Стягнення не проводилось.

В силу ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред‘явлення наказу до виконання.         

Оцінивши подані докази суд дійшов висновку, що заява  головного державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиціїє обґрунтованою та відповідає законодавству, а тому підлягає задоволенню.  

Керуючись ст.86, 120 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву головного державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції  № 13251/08-25/3 від 12.09.2011р.  про видачу дубліката наказу від 01.03.2010р. по справі №11/235-09  задовольнити.

2. Видати дублікат наказу  у справі № 11/235-09.

3. Наказ господарського суду Вінницької області від 01.03.2010 р. по справі № 11/235-09 вважати таким, що втратив чинність.

4. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.

           Суддя                                             Матвійчук В.В.             

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу  (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 38, оф. 5)

3 - Ленінський ВДВС Вінницького МУЮ (21100, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17)