Рішення

від 23.07.2009 по справі 11/235-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/235-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.07.09р.

Справа № 11/235-09

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Вікно в Азію", м. Дніпропетровськ 

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Тако-Трейд", м. Кривий Ріг 

про стягнення 70 976, 61 грн.

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники:

  Від позивача:Лежньов О.І.- представник, довіреність від 09.04.09р., Смирнова Я.А. - представник, довіреність № б/н від 23.07.09р.

Від відповідача: Самуха М.М.-представник, довіреність № б/н від 27.08.08р. 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 70 976,61 грн., що складають заборгованість за товар, поставлений на підставі договору поставки № 113Т від 01.01.07р. за видатковими накладними ( арк.спр. №№ 8-98 ).

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

В судовому засіданні за згодою представника  позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -   

ВСТАНОВИВ:

01.01.07р. сторони уклали договір поставки № 113Т, згідно якого Постачальник (позивач у даній справі) зобов'язався поставити а Покупець (відповідач) взяв на себе зобов'язання прийняти та оплатити товар відповідно до умов договору (п.1.1).

На виконання  умов вищезазначеного договору позивач поставив на адресу відповідача  товар за видатковими накладними ( арк.спр. №№ 8-98 ) на загальну суму 592 023,03 грн.

В п.4.3 договору зазначено, що оплата за отриманий товар здійснюється шляхом банківського перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника за період - одна календарна неділя на протязі 14 календарних днів з дня закінчення календарної неділі, за яку здійснюється оплата.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач зобов'язання по оплаті виконав неналежним чином, здійснивши розрахунки частково в сумі 484 461,54 грн., а частково останнім було здійснено повернення товару за накладними № 862, 863,864 від 12.05.07р., № 15 від 13.09.07р., № 1961,1962,1963,1964 від 14.09.07р., № 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499 від 11.02.08р. на загальну суму 36 584,88 грн.   

Доказів виконання зобов'язання по оплаті товару у сумі 70 976,61 грн., що залишилася на момент розгляду спору відповідач не надав.

При викладених обставинах  позовні вимоги слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 549 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49,  82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -  

ВИРІШИВ:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Тако-Трейд", м. Кривий Ріг на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Вікно в Азію", м. Дніпропетровськ 70 976,61 основного боргу, 709,80 грн. держмита,  312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.    

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.  

Суддя

 І.Ф. Мельниченко

Рішення підписано  24.07.09р