Рішення

від 06.09.2011 по справі 23/108

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

06.09.11 р.                                                                                 Справа № 23/108                               

за позовом: Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 м. Умань    

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Донецький завод мостових конструкцій” м. Донецьк    

про стягнення 41 292,99 грн.    

Суддя              Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: не з’явився  

Від відповідача: не з’явився  

         В засіданні,  яке відбулось 05.09.2011р., згідно ст.77 ГПК України

                                                                                                                      оголошувалась перерва до 06.09.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, фізична особа – підприємець ОСОБА_1 м. Умань, звернувся до суду з позовом про стягнення  з відповідача, відкритого акціонерного товариства „Донецький завод мостових конструкцій” м. Донецьк, 39 708,50 грн. боргу, 437,34 грн. річних та 1747,15 грн. інфляційних.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:

- надання ним відповідачу послуг з перевезення вантажу, підтвердженням чого є гарантійний лист відповідача, згідно якого останній зобов’язався сплатити позивачу 5 000 доларів США;

- гарантійний лист міжнародної компанії логістики транспорту та зовнішньої торгівлі „Туна ложістік”, яким ця компанія гарантує сплатити до 28 лютого залишок суми за транспортний засіб в сумі 5000 доларів США;

- направлення відповідачу претензії №1 від 01.02.2011р., яка залишена без відповіді і задоволення;

- ст.ст. 193, 224 Господарського кодексу України (далі - ГК); ст. 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК).

Представник позивача 10.08.2011р. надав суду заяву про уточнення розрахунку заборгованості у якій позивач просить суд стягнути з відповідача саме ту суму яка зазначена у        позові.

Представник відповідача вимоги позивача не визнав  (див. протокол судового засідання від 10.08.2011р.). Додатково свої заперечення відповідач виклав у відзиві на позов.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін та третьої особи, суд встановив:

Частиною 2 ст.307 ГК України встановлено, що: договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі; укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням перевізного документа (транспортної накладної, коносамента тощо). Згідно ст.ст. 208 та        218 ЦК України укладення такого договору засвідчується письмовими доказами, засобами аудіо-, відеозапису та іншими доказами окрім свідчень свідків. Позивач не надав суду накладної чи інший документ, який підтверджував би факт надання позивачем відповідачу послуг з перевезення вантажу.

Східна митниця на запит суду (здійснений за клопотанням позивача) надала міжнародну товарно-транспортну накладну (CMR) № 0010240. В цій накладній (п.16) зазначений інший перевізник ніж позивач.

Посилання на гарантійний лист відповідача суд до уваги не приймає тому, що: відповідач не є тією організацією яка видає гарантії згідно ст. 560 ЦК України; не надано доказів, що між позивачем та фірмою „Туна” є зобов’язання.

Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи і витребування доказів суд відхилив як не доведені і не мотивовані.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача необґрунтовані і задоволенню не підлягають.

На підставі ст.ст. 20, 173, 174, 193, 306-308 Господарського кодексу України та керуючись ст.ст.43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

                                                    В И Р I Ш И В :

Позивачу у позові відмовити.

Суддя                                                               Забарющий М.І.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

В судовому засіданні 06.09.2011р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.                                                                  Повний текст рішення складено та підписано 09.09.2011р.