Ухвала

від 30.09.2011 по справі 37/547

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

37/547

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  37/547

30.09.11

За позовом:           Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ПЛАСТОПОЛІМЕР»

До:                     Дочірнього підприємства «НАФТОГАЗМЕРЕЖІ»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

Про                     стягнення 174 041,88 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін не викликались

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду м. Києва передано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ПЛАСТОПОЛІМЕР»до Дочірнього підприємства «НАФТОГАЗМЕРЕЖІ»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»про стягнення 2 391,34 грн. грошових коштів, сплачених за природний газ за договором           № 01/923 від 17.02.2010 р., та 29 270,43 грн. пені за даним договором, а також 7 857,57 грн. грошових коштів, сплачених за природний газ за договором № 01/1530 від 26.02.2010 р., та 134 522,54 грн. пені за цим договором.

Ухвалою суду від 09.11.10 р. було порушено провадження у справі № 37/547 та призначено її розгляд на 08.12.10 року, зобов'язано сторін надати певні документи.

У судове засідання 08.12.10р. представник відповідача не з'явився, про призначене судове засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 22.11.10 р., яке підтверджує отримання відповідачем 24.11.10 р. ухвали про порушення провадження у даній справі.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 06.12.10 р. від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до закінчення процесу реорганізації Дочірнього підприємства «НАФТОГАЗМЕРЕЖІ»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

          Клопотання обґрунтоване тим, що Наказом Міністерства палива та енергетики України № 141/1 від 13.04.10 р. прийнято рішення про припинення діяльності Дочірнього підприємства «НАФТОГАЗМЕРЕЖІ»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»шляхом його реорганізації –приєднання до Дочірньої компанії «Газ  України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

          Позивачем надано суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до якого Дочірнє підприємство «НАФТОГАЗМЕРЕЖІ»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності.

Пунктом 3 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд має право зупинити провадження  у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.

Враховуючи наведене, судом було зупинено провадження у справі № 37/547 до закінчення процесу реорганізації Дочірнього підприємства «НАФТОГАЗМЕРЕЖІ» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»; зобов'язано сторін повідомити суду про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

27.09.11 р. ТОВ «НВП «ПЛАСТОПОЛІМЕР»звернулось до Господарського суду м. Києва з заявою про поновлення провадження у справі № 37/547 та заміну відповідача, згідно з якою просить суд поновити провадження у справі № 37/547 за позовом ТОВ «НВП «ПЛАСТОПОЛІМЕР»до ДП «НАФТОГАЗМЕРЕЖІ»НАК «Нафтогаз України»про стягнення 174 041,88 грн. та замінити відповідача ДП «НАФТОГАЗМЕРЕЖІ»НАК «Нафтогаз України»його правонаступником Дочірньою компанією «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

Згідно зі статтею 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

У відповідності до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку заміни однієї з сторін її правонаступником.

Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З наданої заявником копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія АЄ № 274193 вбачається, що Дочірнє підприємство «НАФТОГАЗМЕРЕЖІ»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»припинено.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ «НВП «ПЛАСТОПОЛІМЕР»щодо поновлення провадження у справі № 37/547.

Керуючись ст. 25, ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, ?

УХВАЛИВ:

1.          Поновити провадження у справі № 37/547.

2.          Призначити розгляд справи № 37/547 на 26.10.11 р. о 10:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва  за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал № 41.

3.          Зобов'язати заявника (позивача) надати суду оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія АЄ № 274193 та докази правонаступництва відповідача Дочірньою компанією «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

4.          Зобов'язати позивача надати суду довідку про стан розрахунків з відповідачем станом на день розгляду справи в суді.

5.          Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників судового процесу.

6.          Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                   Гавриловська І.О.

на 26.10.11  о 10:50.