Рішення

від 27.09.2011 по справі 5023/6900/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2011 р. Справ а № 5023/6900/11

вх. № 6900/11

Суддя господарського суд у Інте Т.В.

при секретарі судового зас ідання Федорова К.О.

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 48 від 01.06.11 р.;

3-ї особи < Текст > відповідач а - ОСОБА_2, дов. № 41 від 09.09.11 р. 3-ї особи < Текст >

розглянувши справу за поз овом ТОВ агенство комплек сної безпеки "Стелс" м. Харків 3-я особа < Текст >

до ТОВ "Керуюча фірма "Ад амант", м. Харків 3-я особа < Текс т >

про стягнення 20396,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ агентст во комплексної безпеки "Стел с" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача - ТОВ "Керуюча фірма "Адамант ", з урахуванням заявлених та п рийнятих судом уточнень розр ахунків, 20000,00 грн. заборгованос ті по оплаті спожитих послуг з охорони об*єкта відповідач а, наданих за договором № 7/11 від 01.06.11 р., 386,44 грн. пені за порушення грошових зобов*язань та відш кодування сплачених судових витрат по справі.

Відповідач проти позову за перечує, з підстав, викладени х у відзиві, зокрема, посилаюч ись на неналежне виконання п озивачем зобов*язань за дого вором № 7/11 від 01.06.11 р., що спричини ло збитки відповідачу в сумі 35691,56 грн.; розірвання спірного д оговору та притримання ТОВ "Х арківенергоремонт" (орендаре м охоронюваних приміщень), ві дповідно до ст. 594 ЦК України,1/2 в артості орендної плати за се рпень 2011 р., відповідно до умов договору оренди нежитлових п риміщень № 52-06-2011 від 01.06.11 р., уклад еним між ТОВ "КФ "Адамант" та ТО В "Харківенергоремонт".

19.09.11 р. відповідач звернувся д о суду з клопотанням про зупи нення провадження у справі, щ о розглядається, до вирішенн я іншої справи № 5023/7756/11 про стягн ення з ТОВ АКБ "Стелс" на корис ть ТОВ "КФ "Адамант" 35691,56 грн. збит ків.

Суд визнає неможливим задо волення даного клопотання з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК Укр аїни, господарський суд зупи няє провадження у справі, в ра зі неможливості розгляду да ної справи до вирішення пов*я заної з нею іншої справи, що ро зглядається іншим судом.

Пов*язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду , який розглядає іншу справу, в становлює обставини, що впли вають на збирання та оцінку д оказів у справі, що розглядає ться, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці о бставини повинні бути такими , що мають значення для даної с прави.

Неможливість розгляду дан ої справи до вирішення справ и іншим судом полягає в тому, щ о обставини, які розглядають ся іншим судом, не можуть бути встановлені господарським с удом самостійно у даній спра ві.

Позивачем не доведено суду наявності жодної з названих обставин, які б мали місце і б ули дійсною підставою для зу пинення розгляду даної справ и.

Позов про стягнення ТОВ "КФ "Адамант" з ТОВ АКБ "Стелс" збит ків жодним чином не може впли нути на збирання та оцінку до казів у справі, що розглядаєт ься.

Умови договору № 7/11 від 01.06.11 р. не пов*язують виконання зобо в*язань з оплати наданих посл ух з охорони об*єктів з зобов*я занням по відшкодуванню спри чинених з вини охоронця збит ків.

Відповідно до вказаного до говору про охорону об*єкта № 7/ 11 від 01.06.11 р. ( далі - договір), поз ивач зобов*язався прийняти п ід охорону "Об*єкт" - нежитлов е приміщення, розташоване за адресою м. Харків, вул. Серико вська,1, а відповідач - здійсн ювати щомісячну оплату послу г, шляхом попередньої оплати , не пізніше 10 числа поточного місяця, в сумі 10000,00 грн. в місяць .

Пунктом 2.1.4 договору позивач зобов*язався в останній день звітного місяця оформлювати акти виконаних робіт за звіт ний місяць та надавати їх від повідачу для підписання.

В підтвердження прийняття "Об*єкту" під охорону, позивач ем надано акт від 01.06.11 р. ( а.с.19), як им підтверджено фактичне при йняття об*єкту під охорону і ф актична присутність охоронц ів на відповідних постах "Об*є кту".

Виконання позивачем зобов *язань за договором підтверд жено наданими двосторонніми актами здачі-приймання робі т (надання послуг) № 338 від 30.06.11 р. ( а.с. 27) та № 383 від 31.07.11 р. ( а.с. 28), відпов ідно до яких, загальна вартіс ть послуг за два місяці склад ає 20000,00 грн.

Пунктом 9.2 договору сторони передбачили право достроко вого розірвання договору за вимогою будь-якої із сторін в разі невиконання або ненале жного виконання умов договор у іншою стороною, або при відс утності необхідності в отрим анні послуг з боку Замовника , в разі якщо Замовник не згоде н сплачувати послуги з охоро ни, в зв*язку з підвищенням тар ифів, в інших випадках, передб ачених чинним законодавство м. При цьому, сторона-ініціат ор розірвання договору зобов *язана за п*ять днів письмово попередити іншу сторону про своє бажання розірвати догов ір, який вважається розірван им з моменту підписання стор онами "Угоди про розірвання д оговору та Акту зняття "Об*єкт у" з охорони.

Скориставшись даним право м, відповідач 25.07.11 р. листом № 20 ( а .с.24) звернувся до позивача з пр опозицією розірвання догово ру № 7/11 від 01.06.11 р. без визначення причин розірвання.

27.07.11 р. між сторонами було укл адено угоду про розірвання д оговору № 7/11 від 01.06.11 р. ( а.с. 25), відп овідно до п. 1 якої, Замовник пі дтвердив відсутність матері альних претензій до Охорони.

01.08.11 р. сторони склали Акт зня ття "Об*єкта" з охорони ( а.с.26), як им також підтверджено відсут ність матеріальних претензі й Замовника до Охорони.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобо в*язання має виконуватись на лежним чином, відповідно до у мов договору та вимог цього К одексу, інших актів цивільно го законодавства, а за відсут ності таких умов - відповідн о до звичаїв ділового оборот у, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від з обов*язання статтею 525 ЦК Укра їни не допускається, якщо інш е не встановлено договором а бо законом.

Відповідно до ст. 509 ЦК Україн и, зобов*язанням є правовідно шення, в якому одна сторона (бо ржник) зобов*язана вчинити на користь другої сторони (кред итора) певну дію ( передати май но, виконати роботу, надати по слугу, сплатити гроші тощо) аб о утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов*язку.

В порушення п. 3.1.3 договору, як им передбачено зобов*язання Замовника вносити оплату за охорону об*єкта, відповідно д о п. 6.1 договору, відповідачем о тримані від позивача послуги сплачені не були, про що предс тавник відповідача підтверд ив в судовому засіданні.

Відсутність правових підс тав для нездійснення (притри мання) оплати спожитих послу г відповідачем дає право суд у визнати його таким, що поруш ив грошові зобов*язання за до говором, що, відповідно до ст. 611 ЦК України передбачає наста ння правових наслідків, вста новлених договором або закон ом, зокрема, сплату неустойки .

Як свідчать умови п. 7.3 догово ру, сторони дійшли згоди про з абезпечення виконання Замов ником зобов*язання з оплати п ослуг пенею в розмірі подвій ної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен де нь прострочення.

Визнаючи правомірним визн ання позивачем відповідача т аким, що прострочив грошові з обов*язання по оплаті послуг в сумі 10000,00 грн. за червень 2011 р. - з 11.06.11 р. та в сумі 10000,00 грн. за липен ь 2011 р. - з 11.07.11 р., суд вважає вимог и по стягненню з відповідача 386,44 грн. пені підлягаючими зад оволенню.

В зв*язку з задоволенням поз овних вимог, відповідно до чи нного господарського процес уального законодавства, спла чені позивачем судові витрат и підлягають відшкодуванню з а рахунок відповідача в повн ому обсязі.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 46, 79, 82-85 ГПК України, ст. 509, 525, 526, 611 ЦК України, с уд

< Текст >

ВИРІШИВ:

В задоволенні клопот ання відповідача про зупинен ня провадження у справі відм овити.

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Кер уюча фірма "Адамант" (вул. Блюх ера, 9, кв. 33, м. Харків, 61168, код ЄДРПО У 37576933, п/р 2600881948215 у відділенні № 19 ПА Т "Банк "Гарант", МФО 351607) на корис ть Товариства з обмеженою ві дповідальністю агентство ко мплексної безпеки "Стелс" (пр-т . 50 років ВЛКСМ, 34, кв. 60, м. Харків, 61 153, код ЄДРПОУ 31236203, р/р 26005310014601 в ФАБ "П івденний", МФО 350761) 20000,00 грн. заборг ованості по оплаті спожитих послуг з охорони об*єкта відп овідача, наданих за договоро м № 7/11 від 01.06.11 р., 386,44 грн. пені за пор ушення грошових зобов*язань, 203,86 грн. державного мита та 236,00 г рн. витрат на інформаційно - те хнічне забезпечення судовог о процесу.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя (підпис< Текст > Інте Т.В.

Повне рішення складено 03 жовтня 2011 року.