Ухвала
від 22.09.2011 по справі 14-01/1958
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

     22 вересня 2011 року                                                  Справа № 14-01/1958

Суддя господарського суду Черкаської області Хабазня Ю.А., розглянувши матеріали за заявою

ініціюючих кредиторів          1) управління Пенсійного фонду України в м.Сміла

          2) товариства з обмеженою відповідальністю

          «Смілаенергопромтранс»

до боржника           дочірнього підприємства «Будівельне управління №4»

          відкритого акціонерного товариства транспортного

          будівництва «Одестрансбуд»

про           визнання банкрутом, –

ВСТАНОВИВ:

Ініціюючими кредиторами заявлено вимогу про визнання божника  дочірнього підприємства «Будівельне управління №4»відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва «Одестрансбуд»(вул.Жовтнева,39, м.Сміла, ідентифікаційний код 01380565) банкрутом.

Ухвалами суду від 29.09.2010 порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на майно боржника, від 09.12.2010 зобов’язано ініціюючих кредиторів в десятиденний термін в офіційних друкованих органах опублікувати  оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Звєздічева М.О.,  від 03.03.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, а постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2011 останню скасовано в частині результату розгляду вимог щодо виплати заробітної плати та вимог щодо аліментів, авторської винагороди, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров’ю громадян, справу направлено для розгляду по суті.

Автоматизованою системою документообігу суду справу розподілено мені.

Від кредитора ПАТ «КБ «Соцком Банк», боржника та представника колишніх працівників боржника Бойко В.А. до суду надійшли скарги на дії розпорядника майна боржника; від боржника –клопотання про введення процедури санації та призначення керуючого санацією; від розпорядника майна боржника –клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, які підлягають призначенню до розгляду у судовому засіданні.

З огляду на викладене та розглянувши наявні матеріали, враховуючи необхідність вирішення окремих питань провадження у справі, керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  суддя –

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до свого провадження та присвоїти їй номер №14-01/1958.

Учасникам провадження у справі про банкрутство, за наявності інших, не вирішених клопотань, потреби вирішення раніше заявлених питань, що не були вирішені, чи потреби вирішення інших питань провадження у справі, заявити про них суду до дня судового засідання.

Розгляд справи призначити на 11 год. 00 хв. 06 жовтня 2011 року.

Визнати явку арбітражного керуючого, голови комітету кредиторів, боржника, скаржників обов‘язковою та повідомити інших учасників провадження у справі про банкрутство про час і місце проведення засідання.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

Звернути увагу викликаних та повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє їх можливості призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє можливості направити витребувані судом відомості і документи.

Викликаним учасникам провадження у справі до дня засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника –наказ), а також:

ПАТ «КБ «Соцком Банк», представнику працівників боржника Бойко В.А. –скласти таблицю із зазначенням переліку фактів порушень, допущених арбітражним керуючим,  та вказати щодо кожного факту порушення –право заявника, яке порушено; норми закону, яку порушено; суть допущеного порушення; доказів, якими воно підтверджується. Надати такі докази у засвідченій копії, мати їх в оригіналі (за відсутності у справі).

розпоряднику майна –мати усі документи, пов’язані з проведенням процедури розпорядження майном і створені у цей період,

боржнику, розпоряднику майна –відомості про вартість усіх активів боржника (дебіторська заборгованість, залишкова вартість майна, наявні кошти), звіт про фінансовий стан боржника, поданий зборам кредиторів, відомості про наявність податкової застави майна та витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна за її наявності

викликаним особам письмово –власний аналіз правового становища боржника з огляду на прийняті судові рішення.

Направити дану ухвалу рекомендованим листом арбітражному керуючому, боржнику, скаржникам (ПАТ КБ «Соцком Банк»–65026, м.Одеса, вул.Грецька,5 і представнику працівників боржника Бойко В.А.  –АДРЕСА_1), кредиторам (3).

          Суддя                                                                      Хабазня Ю.А.

8

 

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення22.09.2011
Оприлюднено19.10.2011
Номер документу18590652
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14-01/1958

Ухвала від 13.10.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 05.10.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 16.11.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 12.03.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 03.03.2014

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Постанова від 17.12.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шипко В.В.

Постанова від 17.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 05.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 06.12.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шипко В.В.

Ухвала від 19.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Запорощенко M.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні