Ухвала

від 04.10.2011 по справі 5002-22/3642-2010

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦ ІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

04 жовтня 2011 року Справа № 5002-22/3642-2010

Севастопольсь кий апеляційний господарськ ий суд у складі колегії судді в:

головуючого судді Масло вої З.Д.,

суддів Латин іна О.А.,

Гра дової О.Г.,

розглянувши апеляційн у скаргу прокурора міста С імферополя на рішення господ арського суду Автономної Рес публіки Крим (суддя Калініче нко А.А.) від 02 серпня 2011 року у сп раві № 5002-22/3642-2010

за позовом фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1)

до товариства з об меженою відповідальністю "Ол ьга" (вул. Радянська, 31/85, Новомос ковськ, 51200, ЄДРПОУ 19433144)

за участю:

прокурора м. Сімферополя (95 011, м. Сімферополь, вул. Севастоп ольська, 11)

прокурору міста Севастопо ля для відома (вул. Павліченко , 1, Севастополь, 99011)

про визнання дійсним догов ору та визнання права власно сті

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 02 серпня 2011 року у спра ві № 5002-22/3642-2010 задоволені позовні вимоги ФОП ОСОБА_1. до ТОВ " Ольга".

Визнані дійсними договори купівлі-продажу № 1 та № 2 від 06.07 .2006 р. літніх двоповерхових буд иночків бази відпочинку "При бой", укладених між ФОП ОСОБ А_1 та ТОВ "Ольга", визнано за Ф ОП ОСОБА_1 право власності на літні будиночки № 6 та № 7 у с екторі АДРЕСА_2 АРК, площе ю 54,5 кв. м. кожний, загальною пло щею 70,8 кв. м. кожний.

Вирішено питання про розпо діл судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду, прокурор м. Сімферополя звернувся до Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду з апеляційною скар гою, в якій просить рішення су ду скасувати, прийняти нове р ішення, яким у задоволені поз овних вимог відмовити, заяви в клопотання про поновлення процесуального строку на апе ляційне оскарження рішення с уду, пропущеного у зв' язку з тим, що про зазначене рішення суду 1-ої інстанції від 02.08.2010 р. й ому стало відомо 21.09.2011 р. під час проведення перевірки у спра ві.

Відповідно до частини 1 стат ті 93 Господарського процесуа льного кодексу України апеля ційна скарга подається на рі шення місцевого господарськ ого суду протягом десяти дні в з дня їх оголошення місцеви м господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні бу ло оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення , зазначений строк обчислюєт ься з дня підписання рішення , оформленого відповідно до с татті 84 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 53 та частин ою 2 статті 93 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни передбачено, що строк пода ння апеляційної скарги на рі шення господарського суду, п ропущений з поважних причин, може бути відновлений госпо дарським судом, зокрема, за кл опотанням сторони у справі.

Враховуючи, що прокурор міс та Сімферополя не був учасни ком провадження по даній спр аві у суді 1-ої інстанції та пр о зазначене рішення суду від 02.08.2010 р. йому стало відомо під ча с проведення перевірки у спр аві 21.09.2011 р., причина пропуску 10-д енного строку подання апеляц ійної скарги є поважною.

Відповідно ч. 2 ст. 99 Господар ського процесуального кодек су України апеляційний госпо дарський суд, переглядаючи р ішення в апеляційному порядк у, користується правами, нада ними суду першої інстанції.

Згідно частини 1 статті 27 Гос подарського процесуального кодексу України, треті особи , які не заявляють самостійни х вимог на предмет спору можу ть вступити у справу на сторо ні позивача або відповідача до прийняття рішення господ арським судом, якщо рішення з господарського спору може в плинути на їх права або обов'я зки щодо однієї з сторін. Їх мо же бути залучено до участі у с праві також за клопотанням с торін, прокурора або ініціат иви господарського суду.

У зв'язку з тим, що прокуроро м міста Сімферополя подано п озов про скасування рішення суду, яким встановлено право власності на об'єкти нерухом ості, що також може зачіпати і нтереси держави в здійсненні встановленого законодавств ом порядку реєстрації речови х прав на землю, судова колегі я вважає за необхідним залуч ити до участі у справі у якост і третьої особи, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору, Державне підприємс тво "Кримський регіональний центр державного земельного кадастру" (м. Сімферополь, 95034, ву л. Київська, 77/4), яке є органом де ржавного контролю та реєстра ції речових прав на землю.

Перевіривши апеляційну ск аргу прокурора міста Сімферо поля, встановивши, що вона від повідає вимогам статті 94 Гос подарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, с удова колегія вважає можливи м прийняти її до свого провад ження.

Керуючись статтями 46, 86, 91, 93, 98 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити прокурору міста Сімфрополя пропущений строк на подання апеляційної скар ги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 02 серпня 2011 року у спра ві № 5002-22/3642-2010.

2. Прийняти апеляційну скарг у прокурора міста Сімферопол я до провадження Cевастополь ського апеляційного господа рського суду та призначити с праву до розгляду на 13 жовт ня 2011 року о 11 год. 30 хв. в примі щенні суду за адресою: м. Севас тополь, вул. Суворова, 21.

3. Залучити до участі у справ і у якості третьої особи, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державне пі дприємство "Кримський регіон альний центр державного земе льного кадастру" (м. Сімферопо ль, 95034, вул. Київська, 77/4), якому на дати суду відзив по апеляцій ній скарзі.

4. Зобов'язати прокурора міс та Сімферополя направити 3-ті й особі копії: позовної заяви , рішення суду та апеляційної скарги. Докази виконання ухв али суду надати в судове засі дання 13.10.2011 р.

5. ФОП ОСОБА_1 та ТОВ "Ольга " надати суду належно посвідч ені правоустановчі документ и, що діяли на 06.07.2006 р. та в даний ч ас.

Головуючий суддя З.Д. Масл ова

Судді О.А.Л атинін

О.Г. Град ова

Розси лка:

1. фізичній особі-підприємц ю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1)

2. товариству з обмеженою в ідповідальністю "Ольга" (ву л. Радянська, 31/85, Новомосковськ , 51200, ЄДРПОУ 19433144)

3. прокурору м. Сімферополя (95011, м. Сімферополь, вул. Севаст опольська, 11)

4. прокурору міста Севастоп оля (вул. Павліченко, 1, Севас тополь, 99011)

5. Державному підприємству "Кримський регіональний цен тр державного земельного кад астру" (м. Сімферополь, 95034, ву л. Київська, 77/4)