Постанова

від 30.09.2011 по справі 4-1556/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

4-1556/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30.09.2011

Ленинский районный су д г. Донецка

в составе: председательст вующего судьи - Трофименко Л.Р.

при секретаре - Шаповаловой А.С.

с участием прокурора - Б аширова А.И.

рассмотрев в открытом су дебном заседании, в зале суда , в г. Донецке представление сл едователя СО Ленинского РО Д ГУ УМВД Украины в Донецкой об ласти Григорян Х.Г., об изб рании меры пресечения -содер жание под стражей, согласова нное с прокурором Ленинского района города Донецка Мара хиным А.Ю., в отношении:

ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1, ур оженца ст. Безречная,

Оловянского р-на, Ч итинской области, РФ,

гр. Украины, русский, с не полным средним образованием , холост, не работает

зарегистрирован и прожив ает по АДРЕСА_1

ранее судим 1) в 1990 году Ворош иловским районным судом г.До нецка по ст.ст.141 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 3 годам условно .2)1991 году Ворошиловским районн ым судом г.Донецка по ст.141 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 3 год ам и 6 месяцам л/с. 3) 1994 году Ворош иловским районным судом г.До нецка по ст.ст.141 ч.2,142 ч.2 УК Украин ы (в редакции 1960 г.) к 7 годам и 6 ме сяцам л/с. 4) в 2003 году Буденовски м районным судом г.Донецка по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам и 6 ме сяцам л/с. 5) в 2005 году Ленинским р айонным судом г.Донецка по ст .186 ч.2 УК Украины к 5 годам л/с. 6) в 200 5 году Кировским районным суд ом г.Донецка по ст.186 ч.2, 187 ч.2 УК Ук раины к 7 годам и 6 месяцам л/с. О свободился в мае месяце 2011 год а по УДО из ЖИК № 3 г.Жданова, Дон ецкой области на не отбытый с рок к 1 году 9 месяцам 23 дням.

подозреваемого в соверше нии преступления, предусмотр енного ст. 186 ч.2 УК Украины:

У С Т А Н О В И Л:

28.09.2011 года СО Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой о бласти возбуждено уголовное дело № 007-11-03-988 в отношении ОСОБ А_3, по признакам преступлен ия, предусмотренного ст. 186 ч. 2 У К Украины.

28.09.2011 года в порядке ст. 115 УПК Ук раины был задержан гр-н ОСО БА_3, в 21.20 часов

В ходе досудебного след ствия установлено:

28.08.2011 г. примерно в 22 час ов 00 минут ОСОБА_3 ІНФОРМ АЦІЯ_1, находясь возле дома № 54 по ул.Куприна, в Ленинском р -не г. Донецка, действуя умышл енно, повторно, из корыстных п обуждений, на почве внезапно возникшего умысла, направле нного на открытое похищение имущества, соединенное с нас илием, не опасное для жизни и з доровья потерпевшего, открыт о похитили имущество, а именн о мобильный телефон фирмы «Noki a6230i»принадлежащий гр. ОСОБА _5 ІНФОРМАЦІЯ_5, чем причи нил последнему материальный ущерб на общую сумму 300 гривен .

В представлении следова теля ставиться вопрос об изб рании подозреваемому ОСОБ А_3, меры пресечения в виде за ключения под стражей ввиду т яжести совершенного преступ ления, а также данных о том, чт о, ОСОБА_3, ранее судим, суди мость не снята и не погашена в установленном законом поряд ке, и находясь на свободе, ОС ОБА_3 может помешать устано влению истины по уголовному делу и скрыться от органа дос удебного следствия.

Суд, изучив материал ы уголовного дела, выслушав п одозреваемого ОСОБА_3, мне ние прокурора, полагавшего н еобходимым избрать для подо зреваемого меру пресечения в виде содержания под стражей , считает, что для избрания О СОБА_3, меры пресечения необ ходимо в полной мере изучить данные характеризующие личн ость задержанного, истребова ть характеристику и приговор ы на последнего, а также выясн ить другие обстоятельства, к оторые имеют значение для пр инятия решения по делу, ибо ра ссмотрение этих обстоятельс тв имеет значение для принят ия решения по вопросу избран ия меры пресечения в виде зак лючения под стражей.

Руководствуясь ст. ст. 165-1, 165- 2 УПК Украины, суд ,-

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок задерж ания ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІ Я_1, уроженца ст. Безречная , Оловянского р-на, Читинской о бласти, РФ, гр. Украины, русск ого, подозреваемого в соверш ении преступления, предусмот ренного ст. 186 ч. 2 УК Украины в ИВ С ДГУ УМВД Украины в Донецкой области до 10 суток, т.е. до 08 октя бря 2011 года 21: 20 часов.

Постановление обжал ованию не подлежит.

Судья: Л. Р. Трофименко