Ухвала

від 11.10.2011 по справі 14/5005/12330/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.10.11р. Справа № 14/5005/12330/2011

За позовом Прокурора І нгулецького району м. Кривог о Рогу Дніпропетровської обл асті, 50026, м. Кривий Ріг, пр. Півде нний, 2, в інтересах держави в о собі Криворізької міської ра ди, 50101, м . Кривий Ріг, пл. Радянсь ка, 1

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Шиманів ське стіл", 53700, Дніпропетровськ а обл., смт. Широке, вул.Надії, б. 1

про стягнення 14205,19 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 - г оловний спеціаліст, довірені сть № 7/26-630 від 11.11.2010 року

Від відповідача ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 21.07.2011 року

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпро петровської обл. звернувся д о господарського суду Дніпро петровської області з позово м в інтересах держави в особі Криворізької міської ради д о Товариства з обмеженою від повідальність "Шиманівське с тіл" про зобов'язання відшкод увати збитки заподіяні держа ві в сумі 14205,19 грн., судових витр ат.

Позивач обґрунтовує свої в имоги наступним: Державною е кологічною інспекцією в Дніп ропетровській області під ча с проведення перевірки вимог природоохоронного законода вства встановлено факт самов ільного заняття земельної ді лянки, чим заподіяно шкоду де ржаві.

Відповідач мотивований ві дзив на позовну заяву не нада в.

11.10.2011 року до суду надійшло кл опотання відповідача про зал ишення позовної заяви без ро згляду.

Клопотання знаходиться на розгляді господарського суд у Дніпропетровської області .

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача та представника ві дповідача, суд вважає за доці льне відкласти розгляд справ и.

На підставі викладеного, ке руючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгля д справи на 26.10.2011 року на 14:30 год ., що відбудеться за адресо ю м. Дніпропетровськ, вул. Куйб ишева, 1а, кімн. 42.

2. Позивачу надати: пись мові докази хто є власником с амовільно зайнятої земельно ї ділянки держава чи ВАТ Півд енний ГЗК, письмові поясненн я чи надавалась земля в оренд у станом на момент виникненн я спірних правовідносин.

3. Відповідачу надати: мотив ований відзив на позовну зая ву (його копію в електронному вигляді - на електронному носії).

4. Сторонам забезпечит и явку повноважених представ ників у судове засідання.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарсь кого процесуального кодексу України, за ненадіслання у вс тановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуван их господарським судом матер іалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених гос подарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна