Ухвала

від 05.10.2011 по справі 14/427

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА

05.10.11 Справа № 14/427

За позовом Фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_1

до Товариства з об меженою відповідальністю “Ф ЕЛД-Інтер+”

про стягнення 208 803,01 г рн.

Суддя: Мельник С.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суд у міста Києва з господарсько го суду Луганської області з а територіальною підсудніст ю відповідно до ухвали госпо дарського суду Луганської об ласті від 26.09.2011 р. надійшла спра ва № 15/162/2011 за позовом Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “ФЕЛД-Інте р+” про стягнення 208 803,01 гр н.

Керуючись ст. 65, 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 15/162/20 22 до свого провадження та прис воїти їй № 14/427.

2. Розгляд справи признач ити на 24.10.11 о 10:50 год.

Викликати для участі у судо вому засіданні представникі в позивача та відповідача. Явку повноважних представни ків сторін у судове засіданн я визнати обов' язковою. З асідання відбудеться в примі щенні господарського суду мі ста Києва за адресою: м. Київ, в ул. Б. Хмельницького 44-В, зал суд ових засідань № 39.

3. Зобов' язати ст орони за ініціативою позивача провести та надати суду двосторонній, на лежним чином оформлений взає морозрахунок заявленої до ст ягнення заборгованості відп овідача по договору № 248 від 15. 04.2008 р.

4. Зобов' язати позивача надати суду:

- обґрунтований розраху нок ціни позову, зокрема, пені у відповідності до п. 5.2. догово ру;

- оригінали документів, коп ії яких додані до позовної за яви, для огляду в судовому зас іданні;

- оригінали для огляду та н алежним чином засвідчені коп ії статуту, свідоцтва про дер жавну реєстрацію, довідку з о ргану статистики про знаходж ення в Єдиному державному ре єстрі підприємств та організ ацій України позивача та від повідача станом на дату вине сення даної ухвали, довідку д ержавного реєстратора про зн аходження в Єдиному державно му реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців п озивача та відповідача на да ту винесення даної ухвали дл я залучення до матеріалів сп рави;

- довідку з обслуговуючого б анку про наявність відкритих рахунків.

5. Зобов' язати відпов ідача надати суду:

- обґрунтований належни м чином письмовий відзив на п озовну заяву з наданням дока зів, що підтверджують виклад ені в ньому обставини, та забе зпечити надсилання його копі ї позивачу в порядку, передба ченому ст. 59 ГПК України;

- підтверджені належними до казами відомості щодо оплати відповідачем наданих позива чем послуг;

- оригінали для огляду та на лежним чином засвідчені копі ї статуту, свідоцтва про держ авну реєстрацію, довідку з ор гану статистики про знаходже ння в Єдиному державному реє стрі підприємств та організа цій України відповідача стан ом на дату винесення даної ух вали, довідку державного реє стратора про знаходження в Є диному державному реєстрі юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців відповідача на дату винесення даної ухвали для залучення до матеріалів справи;

- довідку з обслуговуючого б анку про наявність відкритих рахунків.

6. Зобов' язати сторони:

- повідомити суд про наяв ність чи відсутність у прова дженні господарського суду а бо іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує г осподарський спір, справи зі спору між сторонами цієї спр ави, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не виріш увався раніше такий же спір м іж сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підс тав;

- виконати вимоги ч. 2 ст. 4-3, ст.с т. 32, 33 ГПК України;

- пояснення по справі надава ти в письмовому вигляді.

7. Суд звертає увагу учасн иків процесу на наступне:

- спір між сторонами може бути врегульований шляхом у кладання мирової угоди;

- ст. 28 Господарського процес уального кодексу України виз начає, що повноваження предс тавників юридичних осіб під тверджуються довіреністю ві д імені підприємства, органі зації, установи, а від імені гр омадян - нотаріально посвід ченою довіреністю;

- реалізація права відповід ача щодо подання відзиву на п озовну заяву (ст. 59 ГПК України ) здійснюється шляхом надсил ання відзиву до господарсько го суду (в оригіналі), позивачу , іншим відповідачам, прокуро ру (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача в ідповідачем відзиву на позов ну заяву під час судового зас ідання унеможливлює реаліза цію права інших учасників сп ору на підготовку у повному о бсязі своїх доводів та запер ечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляд у справи;

- згідно з п. 3.5.6 Інструкції з д іловодства в господарських с удах України, справа формуєт ься з документів, які пройшли реєстрацію службою діловодс тва суду;

- в силу положень ч. 1 ст. 4-3, ст. 38 Г ПК України, витребування суд ом доказів є можливим лише за клопотанням сторін у випадк ах, коли сторони з різних обґр унтованих причин не можуть п одати ті чи інші конкретні до кази;

- строк розгляду справи обме жений процесуальним законод авством, а отже, у випадку нез' явлення у судове засідання п редставників сторін та ненад ання суду доказів, справа мож е бути розглянута судом за на явними у ній матеріалами (ст. 7 5 ГПК України).

8. Попередити учасників с удового процесу, що при ухиле нні від виконання вимог суду , до винної сторони можуть бут и застосовані санкції, перед бачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.М. Мельник