Рішення
від 03.10.2011 по справі 45/174
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

45/174

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  45/174

03.10.11

За позовом: Державного підприємства по забезпеченню медичних установ "Укрмедпостач"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСС Україна"

Про: стягнення 61.344,00 грн.

                                                                       Суддя Балац С.В.

Представники:

Позивача: Кохановський В.В.

Відповідача: не з'явилися

Суть спору: стягнення 61.344,00 грн. заборгованості за договором від 20.03.2008 № УС-4/18-2008.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач надав відповідачеві послуги, а відповідач їх отримав, проте за них не розрахувався, чим порушив права позивача.

Ухвалою від 22.08.2011 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 12.09.2011.

Ухвалою від 12.09.2011 розгляд справи відкладався на 03.10.2011.

Відповідач відзив на позов не надав, в судові засідання не з'являвся, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні 03.10.2011 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд –

                                                                                                    

ВСТАНОВИВ:

20.03.2008 між позивачем та відповідачем укладено договір № УС-4/18-2008 на надання послуг  (далі - Договір). За яким позивач зобов'язався надати відповідачеві послуги по тимчасовому зберіганню санітарних автомобілів, переданих йому відповідачем (п. 1.1. Договору).

Згідно п. 2.1., 2.2. Договору оплата за зберігання встановлюється в розмірі: 12,00 грн. за 1 автомобіль на добу, і відповідач зобов'язувався проводити оплату за надані послуги щомісячно згідно виставлених рахунків-фактур, протягом 2 банківських днів.

Відповідно до переліку автомобілів, що передані  відповідно до Договору та актів передачі з відповідального зберігання, копії яких містяться в матеріалах справи відповідач на відповідальне зберігання автомобілі, а позивач їх повертав на вимогу відповідача.

Протягом 2008 року позивач виставив на ім'я відповідача рахунки-фактури на загальну суму 61.344,00 грн.

Відповідно до статей 11, 509 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору ( ст. 526 Цивільного Кодексу України),  а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускаються (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач зобов'язаний був сплатити позивачеві відповідно до умов Договору за рахунками-фактурами, виставленими у 2008 році, всього 61344,00 грн., проте відповідач вказаної суми боргу не сплатив.  Отже заборгованість відповідача перед позивачем по сплаті орендної плати складає 61344,00 грн.

Позивачем належним чином доведено факт прострочення відповідача в оплаті заборгованості відповідача перед позивачем за Договором в сумі 61344,00 грн. Тому позовні вимоги позивача про стягнення основного боргу в сумі 61344,00 грн. є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати  покладаються  на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, ст.ст. 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСС Україна" (код 30676148) на користь Державного підприємства по забезпеченню медичних установ "Укрмедпостач" (код 04653147) - 61.344 (шістдесят одна тисяча триста сорок чотири) грн. 00 коп., 613 (шістсот тринадцять) грн. 44 коп. - витрат по сплаті державного мита,  236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

3. Видати наказ.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення  десятиденного  строку з дня  підписання рішення оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя:                                                                      С. Балац

Дата підписання рішення: 06.10.2011

Дата ухвалення рішення03.10.2011
Оприлюднено19.10.2011
Номер документу18620627
СудочинствоГосподарське
Суть: стягнення 61.344,00 грн.                                                                       &nbsp

Судовий реєстр по справі —45/174

Рішення від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 20.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 12.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 10.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Постанова від 27.07.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Кондратова I.Д.

Постанова від 30.05.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

Рішення від 15.06.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 05.08.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Судовий наказ від 24.07.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Плотніцький Б.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні