Ухвала

від 23.09.2011 по справі 2-777/2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

О К Р Е М А   У Х В А Л А

23.09.2011 р.

справа № 2-777/2008

Господарський суд міста Києва, розглядаючи скарги ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дежавю" на дії Відділу державної виконавчої служби Дарницького  районного управління юстиції у місті Києві м. Києва по справі № 2-777/2008 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дежавю" про стягнення вартості частки в статутному фонді товариства

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду скарг ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дежавю" на дії Відділу державної виконавчої служби Дарницького  районного управління юстиції у місті Києві м. Києва по справі № 2-777/2008 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дежавю" про стягнення вартості частки в статутному фонді товариства судом були встановлені наступні недоліки:

Ухвалами Господарського суду міста Києва № 2-777/2008 від 04.08.2011р. та від 06.09.2011р. суд зобов’язав Відділ державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції м. Києва представити наступні документи: письмові відзиви на скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дежавю" та скарги ОСОБА_1; оригінали та належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження щодо виконання наказу Господарського суду міста Києва № 2-777 від 16.02.2011р.: ВП № 24700109, ВП № 24699952, ВП № 24700109, а також направити в судове засідання уповноваженого представника.

Проте, уповноважений представник Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції м. Києва в судові засідання жодного разу не з’явився, витребуваних судом документів не надав. Про час та місце розгляду справи Відділ державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції м. Києва повідомлявся належним чином. Причини неявки суду невідомі. В матеріалах справи містяться поштові повідомлення, на яких є відмітка про отримання кореспонденції уповноваженою особою Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції м. Києва.

З вищевикладеного вбачається, що уповноважений представник Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції м. Києва без поважних причин не з’явився в судові засідання та витребуваних судом документів не надав.

Ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на Відділ державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції м. Києва, перешкоджає всебічному, повному та об’єктивному розгляду скарги, призводить до затримання судового процесу.

Приписом статті 1853 Кодексу про адміністративні правопорушення України неповага до суду, що виразилась в ухиленні від явки в суд тягне за собою адміністративну відповідальність.

Відповідно до статті 382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.

Тобто, в разі подальшого невиконання вимог суду та не реагування на ухвали суду, судом буде направлено повідомлення до правоохоронних органів з метою порушення адміністративного провадження або кримінальної справи по відношенню до представників Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.          Надіслати окрему ухвалу Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції м. Києва.

2.          Зобов’язати Відділ державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції м. Києва виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 2-777/2008 від 06.09.2011р., а саме: надати суду письмовий відзив на скарги ОСОБА_1; оригінали та належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 24699952 та ВП № 24700109.

Про вжиті заходи інформуйте господарський суд до 11.10.2011р.

Примітка: Згідно 1856 КпАП України передбачена адміністративна відповідальність за залишення посадовою особою без розгляду окремої ухвали суду, а так само за несвоєчасну відповідь на окрему ухвалу.

Суддя                                                                                                                           Гулевець О.В.