Ухвала
від 06.10.2011 по справі 31/331
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 31/331 06.10.11

За позовом Приватного акціонерного товариства "Ст рахова компанія " ВУСО", м. Доне цьк

до Приватно го акціонерного товариства " Страхова компанія "Крона", м. К иїв

про відшкоду вання майнової шкоди 25 500 грн.

Суддя Качан Н.І.

Представники:

Від позивача ОСОБА _1. - пред. по довір.

Від відповідача не з'явився

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовом про стягнення 25 500 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Представники відпові дача в судове засідання не з' явилися, про причини неявки п овноважних представників су ду не повідомили, вимоги ухва ли суду від 20.09.2011р. не виконали.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, Господарсь кий суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справ и на 02.11.2011 о 10:10. Засідання відбудеться у приміщенні Гос подарського суду міста Києва в залі судових засідань № 40 (к орпус В).

2. Зобов'язати сторони вико нати дії покладені на них поп ередньою та даною ухвалами с уду.

3. Позивачу надати суду дові дку статистики про місцезнах одження відповідача станом н а жовтень 2011р. та у разі зміни а дреси, вжити заходів щодо дод аткового повідомлення відпо відача про час та місце судов ого розгляду та надіслати по зовну заяву з додатками на но ву адресу.

4. Відповідачу: надати письм овий відзив на позов з наданн ям доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини ; забезпечити надіслання поз ивачу копії відзиву у порядк у, передбаченому ст. 59 ГПК Укра їни; надати документи, що підт верджують заперечення проти позову (оригінали для огляду , належним чином засвідчені к опії до матеріалів справи).

5. Зобов'язати сторони напр авити у судове засідання сво їх повноважних представникі в (ст. 28 ГПК України).

6. Звернути увагу сторін осо бливо відповідача про можлив ість застосування судом ст.75 Г ПК України у засіданні суду н а необхідність дотримання ни ми вимог ст.ст. 33, 34 ГПК України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до винної сторони можу ть бути застосовані заходи п ередбачені п.5 ст.81, п. 5 ст. 83 ГПК Ук раїни.

Суддя Н.І. Ка чан

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.10.2011
Оприлюднено19.10.2011
Номер документу18620680
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/331

Рішення від 02.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 06.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 20.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Судовий наказ від 24.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Рішення від 13.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 17.08.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Постанова від 02.06.2009

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Куровський С.В.

Постанова від 02.06.2009

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Куровський С.В.

Рішення від 03.12.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Постанова від 03.10.2007

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коршун Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні