Рішення

від 04.10.2011 по справі 16/414

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/414 04.10.11

За позовом Приватного акц іонерного товариства "Акціон ерна страхова компанія "Інго Україна"

до Приватного акціонерно го товариства "Страхова комп анія "Українська страхова гр упа"

про стягнення в порядку ре гресу суми 23 921,28 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1. за дов.

Від відповідача: не з' явив ся

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред' явлені вимоги про с тягнення з відповідача в пор ядку регресу суми 23 921,28 грн. від шкодування у зв' язку з ДТП, я ка сталась 10.07.08р. у м. Києві.

Представник позивача позо вні вимоги підтримав повніст ю.

20.09.2011р. через канцелярію суду відповідачем подана заява п ро розгляд справи за відсутн ості уповноваженого предста вника, а також документи для д олучення до матеріалів справ и.

У відзиві на позовну заяву в ідповідач просить відмовити у задоволенні позову, вказую чи, що позивачем було розрахо ване та виплачене страхове в ідшкодування на підставі Зві ту №195 від 20.07.08р., складеного з пор ушенням Методики товарознав чої експертизи та оцінки кол існих транспортних засобів” , затвердженої Наказом МЮУ та ФДМУ від 24.11.2003р. № 142/5/2092.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, Господа рський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2008р. між позивачем (стра ховик за договором) та ТОВ «Зг ода»(страхувальник) було укл адено поліс №250559520 страхування засобів наземного транспорт у, цивільної відповідальност і, водія та пасажирів від неща сних випадків, предметом яко го є майнові інтереси страху вальника або осіб, які мають п раво керування, які не супере чать закону, пов'язані з волод інням, користуванням і розпо рядженням транспортним засо бом марки "Сузукі", державний р еєстраційний номер НОМЕР_1 .

10.07.2008р. по вул. Гетьмана в м.Киє ві сталася дорожньо-транспор тна пригода за участю автомо біля "Сузукі", державний реєст раційний номер НОМЕР_1, що належить ТОВ «Згода»та яким в момент ДТП керував ОСОБА _2., перебуваючи у трудових ві дносинах з ТОВ «Згода»(подор ожній лист №8 від 10.07.2008р.) та автом обіля «Шевролет», державний реєстраційний номер НОМЕР _2, яким керував ОСОБА_3., в наслідок чого вказані автомо білі отримали технічні пошко дження.

Протоколом №195 огляду транс портного засобу від 17.07.2008р. було визначено перелік деталей а втомобіля "Сузукі", державний реєстраційний номер НОМЕР _1, які підлягають заміні та р емонту.

Постановою Солом'янського районного суду міста Києва в ід 13.08.2008 року у справі №3-10783-1/08 ОСО БА_3. визнано винним у вчинен і адміністративного правопо рушення та притягнуто до адм іністративної відповідальн ості за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопо рушення.

Як вбачається з матеріалів справи, цивільно-правова від повідальність ОСОБА_3. на момент ДТП, яка сталась 10.07.2008р. б ула застрахована у ПАТ "Страх ова компанія "Українська стр ахова група" за полісом №ВВ/58091 29.

Відповідно до звіту про оці нку розміру збитку, завданог о пошкодженням транспортног о засобу №195, складеного 20.07.2008р., в артість відновлювального ре монту автомобіля "Сузукі", дер жавний реєстраційний номер НОМЕР_1 становить 19787,77 грн.

За рахунком ДП «АВТО Інтерн ешнл»№136732-РФ-00061058 від 17.07.2008р. вартіс ть наданих послуг по ремонту та деталей застрахованого т ранспортного засобу "Сузукі" , державний реєстраційний но мер НОМЕР_1 становила 26123,04 г рн., за Актом виконаних робіт № 136693 від 17.07.2008р. витрати на огляд ав томобіля склали 104,40 грн.

06.08.2009р. позивач на підставі ст рахового акту №33753 від 05.09.2008р., вих одячи з рахунку №136732-РФ-00061058 від 17. 07.2008р., Акту виконаних робіт №136693 від 17.07.2008р., виплатив страхове в ідшкодування в розмірі 23921,28 гр н., що підтверджується платіж ним дорученням №7190 від 06.08.2008р.

10.07.2008р. позивач звернувся до в ідповідача із претензією №2065 від 06.07.2011р. на суму 23 921,28 грн.

Відповідно до приписів ста тті 993 ЦК України, статті 27 Зако ну України “Про страхування" , до страховика, який виплати в страхове відшкодування за договором майнового страхув ання, у межах фактичних витра т переходить право вимоги, як е страхувальник або інша осо ба, що одержала страхове відш кодування, має до особи, відпо відальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 22 Закону Ук раїни “Про обов' язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів " при настанні страхового вип адку страховик відповідно до лімітів відповідальності ві дшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Статтею 29 Закону України "П ро обов'язкове страхування ц ивільно-правової відповідал ьності власників наземних тр анспортних засобів" передбач ено, що у зв'язку з пошкодження м транспортного засобу відшк одовуються витрати, пов'язан і з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урах уванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому зак онодавством, включаючи витра ти на усунення пошкоджень, зр облених навмисно з метою пор ятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної приго ди, з евакуацією транспортно го засобу з місця дорожньо-тр анспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транс портного засобу, який керува в транспортним засобом у мом ент дорожньо-транспортної пр игоди, чи до місця здійснення ремонту на території Україн и.

Матеріалами справи встан овлено, що позивач виплатив с трахове відшкодування потер пілій особі, то до нього у відп овідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону Україн и “Про страхування" перейшло право вимоги, яке страхуваль ник мав до відповідача, як стр ахувальника цивільної відпо відальності за шкоду, заподі яну внаслідок експлуатації в одієм ОСОБА_3. автомобіля "Шевролет", державний реєстра ційний номер НОМЕР_2.

Позивачем пред'явлені вим оги до суду про стягнення з ві дповідача 23921,28 грн. страхового відшкодування, які є обґрунт ованими та підлягають задово ленню частково у сумі 19277,77 грн. в иходячи з наступного.

Оцінена шкода, завдана стра хувальнику позивача в резуль таті ДТП 10.07.08р., згідно Звіту про оцінку розміру збитку, завда ного пошкодженням транспорт ного засобу №195, від 20.07.2008р. склал а 19787,77 грн.

Полісом № ВВ/5809129 від 04.04.08р. пере дбачено франшизу в розмірі 510, 00 грн., на яку зменшується стра хове відшкодування у розмірі 19787,77 грн., і після перерахунку с удом складає: 19277,77 грн. (19787,77 грн. - 510,00 грн. = 19277,77 грн.).

Доказів оплати суми 19277,77 грн., в тому числі в установлені ст роки, суду не надано.

Відповідач не погоджуючис ь із сумою страхового відшко дування, у відзиві на позовну заяву вказав, що позивачем оц інена шкода на підставі Звіт у №195 від 20.07.08р., складеного з пору шенням п.5.1 Методики товарозна вчої експертизи та оцінки ко лісних транспортних засобів ”, затвердженої Наказом МЮУ т а ФДМУ від 24.11.2003р. № 142/5/2092

Відповідно до п. 5.1 “Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортни х засобів”, затвердженої Нак азом МЮУ та ФДМУ від 24.11.2003р. № 142/5/2092 , технічний огляд КТЗ оцінюва чем (експертом) являє собою по чатковий етап дослідження, який дає змогу органолепти чними методами визначити ід ентифікаційні дані КТЗ; його комплектність;

укомплект ованість; технічний стан, об сяг і характер пошкоджень; пр обіг за одометром, інші пока зники на момент технічного о гляду, необхідні для оцінки м айна.

Наданий позивачем Звіт №19 5 від 20.07.08р., відповідно до якого вартість відновлювального р емонту автомобіля "Сузукі", де ржавний реєстраційний номер НОМЕР_1 становить 19787,77 грн. був складений на основі пров еденого огляду транспортног о засобу "Сузукі", державний ре єстраційний номер НОМЕР_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, про огляд транспортн ого засобу - 17.07.08р. страхуваль ник відповідача був повідомл ений телеграмою, яка була над іслана на адресу ОСОБА_3. т а отримана ним - 14.07.08р.

Таким чином, страхувальник відповідача не був позбавле ний можливості з' явитись дл я огляду пошкодженого в ДТП а втомобіля "Сузукі", державний реєстраційний номер НОМЕР _1 та висловити власні заува ження та заперечення при скл аданні Протоколу огляду тран спортного засобу від 17.07.2008р., в я кому зафіксовано характер по шкоджень транспортного засо бу.

Крім того, відповідач мав зм огу провести та надати суду в ласне автотоварознавче досл ідження в обґрунтування свої х заперечень.

За таких обставин, суд дійшо в висновку про задоволення п озовних вимог в частині стяг нення 19277,77 грн. відшкодування. В решті позову відмовити.

Судові витрати згідно зі ст . 49 ГПК України покладаються н а відповідача пропорційно ро зміру задоволення позовних в имог.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК Ук раїни, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити част ково.

Стягнути з Приватного акці онерного товариства "Страхов а компанія "Українська страх ова група" (03038, м. Київ, вул. Івана Федорова, 32, код ЄДРПОУ 30859524) на к ористь Приватного акціонерн ого товариства "Акціонерна с трахова компанія "Інго Украї на" (01054, м.Київ, вул. Воровського, 33, код ЄДРПОУ 16285602) 19277 (дев'ятнадця ть тисяч двісті сімдесят сім ) грн. 77 коп. відшкодування, 192 (ст о дев' яносто дві) грн. 77 коп. де ржавного мита, 190 (сто дев' яно сто) грн. 19 коп. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

2. В решті позову відмовити.

Суддя О.М. Яр мак

.