Ухвала
від 03.10.2011 по справі 8/150-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/150-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                                             тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі          

"03" жовтня 2011 р.                                                            Справа № 8/150-11

  

Суддя Скутельник П.Ф., розглянувши матеріали

за позовом: Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, ідентифікаційний код: 04359620, місцезнаходження: 07354, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Нові Петрівці, вул. Леніна, 171,

до відповідача: Вишгородського районного споживчого товариства, ідентифікаційний код: 01755309, місцезнаходження: 07330, Київська обл., Вишгородський р-н, смт. Димер, вул. Леніна, 34,

про: визнання укладеним договору оренди землі,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Порушити провадження у справі №8/150-11 та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.          Розгляд справи призначити на "25" жовтня 2011 року о 14 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

3.          Зобов'язати позивача подати:  

-          оригінали документів (для огляду) на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

-          всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

-          письмову довідку, що рішення від 15.04.2011 року за №99.2-VI-VI на даний момент не скасоване та чинне;

-          протокол пленарного засідання Новопетрівської сільської ради, на якому було прийнято рішення від 15.04.2011 року за №99.2-VI-VI;

-          землевпорядну документацію на земельну ділянку, яка є предметом спірного договору оренди землі;

-          письмові пояснення, яким чином і які саме права позивача порушені з посиланням на норми чинного законодавства України, якими ці права та інтереси передбачені;

-          власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4.          Зобов'язати відповідача подати:

-          відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків в оригіналі для огляду і належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи;

-          витяг БТІ на нерухоме майно, що розташоване на земельній ділянці, яка є предметом спірного договору оренди землі;

-          висновок землевпорядної експертизи стосовно земельної ділянки, яка є предметом спірного договору оренди землі;

-          витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна стосовно нерухомого майна, що розташоване на земельній ділянці, яка є предметом спірного договору оренди землі;

-          довідки з органу статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

-          довідки про найменування і номери рахунків відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

5.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6.          Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

7.          Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

8.          Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

         

       

Суддя                                                                                                                     П.Ф. Скутельник

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення03.10.2011
Оприлюднено19.10.2011
Номер документу18620928
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/150-11

Постанова від 28.03.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Федорчук Р.В.

Рішення від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 25.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні