Рішення

від 20.09.2011 по справі 5016/2397/2011(13/145)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2011 р. Справа № 5016/2397/2011(13/ 145)

м. Миколаїв Г осподарський суд Миколаївсь кої області

головуючий суддя Коваль Ю.М .,

при секретарі Гребенюк А.С.,

з участю прокурора - Круш Т.О .

та представників сторін:

від позивача Снігурівсько ї райдержадміністрації Мико лаївської області - ОСОБА _1, дов. від 08.08.2011 р. № 04-1390/11-20;

від відповідача - Іванов Л .М.- керівник,

(від позивача Управління аг ропромислового розвитку Сні гурівської райдержадмініст рації Миколаївської області представник в судове засіда ння не з`явився)

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом прокурора Сн ігурівського району Миколаї вської області,

57300, вул. Щорса, 16, м. Снігурівка, Миколаївської області,

в інтересах держави в особі :

1) Снігурівської райдержадм іністрації Миколаївської об ласті,

57300, вул. Леніна, 72, м. Снігурівка , Миколаївської області,

2) Управління агропромисло вого розвитку Снігурівської райдержадміністрації Микол аївської області,

57300, вул. Леніна, 17, м. Снігурівк а, Миколаївської області,

до Приватно- орендног о підприємства “Дніпровське ”,

57364, с. Новософіївка, Снігурі вського району Миколаївсько ї області,

про стягнення заборгов аності по поверненню бюджетн ої позики в сумі 47930 грн., -

У С Т А Н О В И В:

Прокурор Снігурі вського району Миколаївсько ї області в інтересах держав и в особі Снігурівської райд ержадміністрації Миколаївс ької області та Управління а гропромислового розвитку Сн ігурівської райдержадмініс трації Миколаївської област і звернулося до господарсько го суду з позовною заявою до П риватно- орендного підприє мства “Дніпровське” (надалі - підприємство “Дніпровськ е”) про стягнення з останньог о заборгованості з бюджетної позики в сумі 47930 грн. із загаль ної суми позики 68890 грн., надано ї у вигляді погашення боргу з а електроенергію за рішенням Снігурівської районної ради Миколаївської області “Про районний бюджет Снігурівськ ого району на 2001 рік” від 24.01.2001 р. з а укладеним між Снігурівсько ю райдержадміністрацією та п ідприємством “Дніпровське” договором від 30.03.2001 р., а також пр о стягнення з відповідача су дових витрат у справі.

У ході розгляду справи про курор та представник Снігурі вської райдержадміністраці ї Миколаївської області позо в підтримали повністю, предс тавник відповідача позов не визнав і пояснив, що спірну бю джетну позику отримав у 1997 роц і радгосп “Більшовик”, на баз і котрого були створені госп одарюючі суб' єкти, правонас тупником одного із яких є під приємство “Дніпровське”; що підстави для отримання позик и радгоспом та погашення сум и цієї позики радгоспом йому не відомі; що підприємство “Д ніпровське заборгованості з оплати спожитої електроенер гії перед енергопостачально ю організацією не мало; що заз начений в позовній заяві дог овір підписано за відсутност і волевиявлення підприємств а “Більшовик” під тиском пос адовців органів державної ви конавчої влади району.

Вислухавши прокурора та пр едставників сторін, дослідив ши матеріали справи, суд прих одить до наступного.

Посилання у позовній заяві як на підставу вимог на рішен ня Снігурівської районної ра ди Миколаївської області “Пр о районний бюджет Снігурівсь кого району на 2001 рік” від 24.01.2001 р . № 1 ХVІ сесії 23 скликання є безп ідставними, оскільки із зміс ту даного рішення органу міс цевого самоврядування не вип ливає, що підприємству “Дніп ровське” виділялись бюджетн і грошові кошти, в тому числі й на погашення заборгованості підприємства з оплати варто сті спожитої електроенергії .

Згідно поданого позивачем рішення Снігурівської район ної ради Миколаївської облас ті “Про бюджет Снігурівськог о району на 1999 рік” від 19.03.1999 р. № 1 VІ сесії 23 скликання випливає, щ о доходну частину бюджету сф ормовано в тому числі з повер нень фінансової допомоги гос подарствами, і зокрема, підпр иємством “Дніпровське” в сум і 66, 2.

Із пояснень представника п озивача лише в 1997 році виділял ась фінансова допомога на по гашення заборгованості сіль ськогосподарських підприєм ств Снігурівського району, п ри цьому дане здійснювалась за рахунок відповідних бюдже тних надходжень з обласного бюджету.

Ні прокурором, ні позивачем не подано доказів щодо підтв ердження наявності заборгов аності відповідача перед ене ргопостачальниками за спожи ту електроенергію.

Ні прокурором, ні позивачем не спростовано доводів відп овідача щодо відсутності у п ідприємства “Дніпровське” д аних щодо бюджетної заборгов аності підприємств, правонас тупником котрих є підприємст во “Дніпровське”, і не подано доказів щодо отримання попе редниками відповідача бюдже тної фінансової допомогу та передачі відповідачу такої з аборгованості.

Із витягу з Єдиного державн ого реєстру юридичних та фіз ичних осіб-підприємців вбача ється, що підприємство “Дніп ровське” зареєстроване з 08.02.200 1 року.

Оцінюючи укладений між Сні гурівською райдержадмініст рацією і підприємством “Дніп ровське” договір від 30.03.2001 р., су д визнає, що цей договір не мож е створювати юридичних наслі дків.

Так, згідно умов цього догов ору райдержадміністрація вз яла на себе обов' язок прово дити погашення заборгованос ті по поверненню бюджетної п озики, котра станом на 01.01.2001 р. ст ановить 68890 грн., в тому числі на дану на погашення боргу за ел ектроенергію перед Миколаїв обленерго в сумі 7700 грн. за ріш енням обласної сесії № 11 від 25.1 2.1997 р.; перед “Деспро” в сумі 7500 гр н. за рішенням обласної сесії № 428-р від 31.07.1998 р., перед Миколаїво бленерго в сумі 53700 грн. за ріше нням обласної сесії № 1 від 27.08.199 9 р., а підприємство “Дніпровсь ке” зобов' язалось повернут и фінансову допомогу в загал ьній сумі 68890 грн. до районного бюджету.

За твердженнями представн ика відповідача, який підпис ав від імені підприємства “Д ніпровське” вказаний догові р, цей договір ним підписано з а відсутності даних щодо ная вності зазначеної в договорі заборгованості підприємств а або його попередників під т иском посадовців органів дер жавної виконавчої влади райо ну.

Такі твердження представн ика відповідача, крім вищевк азаного, підтверджуються ріш енням Миколаївської обласно ї ради народних депутатів “П ро уточнення показників обла сного бюджету на 1997 рік” від 25.12. 1997 р. № 11 ХІV сесії 22 скликання. У в ідповідності з п.3 цього рішен ня обласною радою вирішено в рахунок коштів, передбачени х в обласному бюджеті на фіна нсування регіонального замо влення, погасити заборговані сть сільськогосподарських п ідприємств за спожиту електр оенергію станом на 1 грудня 1997 р оку проведенням взаємозалік у по погашенню недоїмки по по датку на прибуток в обсязі 1560000 0 грн., при цьому серед підприє мств Снігурівського району н і підприємство “Дніпровське ”, ні його попередники не зазн ачені.

Чинним законодавством пер едбачено, що майново-господа рські зобов' язання, які вин икають між суб' єктами госпо дарювання або між суб' єктам и господарювання і не господ арюючими особами на підставі господарських договорів, є г осподарсько-договірні зобов ' язання (ч.1 ст.179 ГК України). Зо бов' язання має ґрунтуватис ь на засадах добросовісності , розумності та справедливос ті (ч.3 ст.509 ЦК України). Волевияв лення учасника правочину має бути вільним і відповідати й ого внутрішній волі (ч.3 ст.203 ЦК України). При укладені господ арських договорів сторони мо жуть визначити зміст договор у на основі вільного волевия влення, коли сторони мають пр аво погоджувати на свій розс уд будь-які умови договору, що не суперечать законодавству ( ч.4 ст.179).

Отже, вільного волевиявлен ня з боку підприємства “Дніп ровське” при укладені вказан ого договору з райдержадміні страцією не було.

З огляду на викладене, у зад оволені позову належить відм овити.

У судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 43, 82-85 ГПК Укра їни, -

Р І Ш Е Н Н Я:

У задоволені позову про курора Снігурівського район у Миколаївської області в ін тересах держави в особі Сніг урівської райдержадміністр ації Миколаївської області т а Управління агропромислово го розвитку Снігурівської ра йдержадміністрації Миколаї вської області до Приватно- орендного підприємства “Дні провське” про стягнення з ос таннього заборгованості з бю джетної позики в сумі 47930 грн. в ідмовити.

Рішення може бути оскаржен о до Одеського апеляційного господарського суду через Го сподарський суд Миколаївськ ої області протягом 10 днів з д ня підписання повного тексту рішення.

Дане рішення набирає закон ної сили після закінчення ст року подання апеляційної ска рги, якщо апеляційну скаргу н е було подано. У разі подання а пеляційної скарги рішення, я кщо його не скасовано, набира є законної сили після розгля ду справи апеляційним господ арським судом.

Повний текст рішення скл адено 07.10.2011 р.

Суддя Ю.М. Коваль