Ухвала
від 19.09.2011 по справі 26/210-10-5345
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ



УХВАЛА

про відмову у прийнятті зая ви про перегляд рішення

"19" вересня 2011 р. Справа № 26/210-10-5345

вих.№26/17-2011-1832

Суддя Никифорчук М.І., роз глянувши матеріали заяви То вариства з обмеженою відпові дальністю «ДРІАДА-М» про пер егляд рішення господарськог о суду Одеської області від 28 січня 2010 р. у справі № 26/210-10-5345 за позовом Державної нау ково-дослідної установи «Укр аїнський науково-дослідний і нститут медичної реабілітац ії та курортології»до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «ДРІАДА-М»про розірван ня договору підряду за новов иявленими обставинами, -

у с т а н о в и в :

Заява підлягає повернен ню без розгляду по суті з таки х підстав.

Відповідно до вимог пункту 3 частини 6 статті 113 Господарсь кого процесуального кодексу України ( далі - ГПК) заява пр о перегляд судового рішення господарського суду за нов овиявленими обставинами д о розгляду не приймається і повертається заявникові у разі: 3) відсутності доказів сплати державного мита у по рядку і розмірі, встановлени х законодавством.

Відповідно до змін, внесени х Законом України N 3096-III ( 3096-14 ) від 0 7.03.2002р. до підпункту "г" пункту 2 с татті 3 Декрету Кабінету Міні стрів України ”Про державне мито”, із заяв, що подаються до господарського суду : г) із а пеляційних і касаційних скар г на рішення та постанови, а т акож заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами розмір ставки державного ми та складає 50 відсотків став ки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а і з спорів майнового характе ру - 50 відсотків ставки, обчисл еної виходячи з оспорюваної суми.

Виходячи із суті спору - р озірвання договору підряду , - це немайновий спір та розм ір державного мита із заяв не майнового характеру, що пода ються до господарського суду встановлений Декретом скла дає 5 неоподаткований доході в громадян, тобто - 85 грн. Отже р озмір державного мита для за яв про перегляд рішень за нов овиявленими обставинами вст ановлений підпунктом "г" пунк ту 2 статті 3 Декрету складає 45 грн. Тобто цю суму заявник і п овинен був сплатити у якості державного мита.

Заявником надана квитанці я № 0810092 від 14 вересня 2011 р. про спла ту державного мита в сумі 21,25 г рн.

Таким чином, позивачем не на дано доказів сплати державно го мита у встановленому зако ном розмірі. Відтак, заява н е приймається і повертаєть ся заявникові.

Разом з приведеним суд зв ертає увагу заявника на те, що він вже звертався до госп одарського суду із подібною заявою та ухвалою суду від 22 с ерпня 2011 р. у задоволенні заяв и ТОВ «ДРІАДА-М» про перегл яд рішення господарського су ду Одеської області від 28 сі чня 2010 р. у справі № 26/210-10-5345 за позо вом Державної науково- дослідної установи «Українс ький науково-дослідний інсти тут медичної реабілітації та курортології»до ТОВ «ДРІАД А-М»про розірвання договору підряду за нововиявленими об ставинами - відмовлено та в казане рішення господарсько го суду Одеської залишено б ез змін.

15.09.2011 р. дана справа скерована до апеляційного господарсь кого суду по скарзі ТОВ „Дріа да”-М”.

Керуючись пунктом 3 част ини 6 статті 113 Господарського процесуального кодексу Укра їни, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеже ною відповідальністю «ДРІАД А-М» про перегляд рішення гос подарського суду Одеської об ласті від 28 січня 2010 р. у спра ві № 26/210-10-5345 за позовом Дер жавної науково-дослідної уст анови «Український науково-д ослідний інститут медичної р еабілітації та курортології »до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «ДРІАДА-М»п ро розірвання договору підря ду за нововиявленими обстави нами - повернути заявнику без розгляду.

Відповідно до пункту 2 статт і 8 Декрету Кабінету Міністрі в України "Про державне мито" в ід 21.01.1993 р. N 7-93, п. 13 Постанови Кабін ету Міністрів України від 13 кв ітня 2007р. N 627, сплачене ОСОБА_1 державне мито, квитанція № 0810092 від 14 вересня 2011 р. про сплату державного мита в сумі 21,25 грн ., підлягає поверненню.

Додаток : заява перегляд рі шення суду за нововиявленим и обставинами на 2 арк. з додат ком згідно додатку до неї.

- довідка про повер нення державного мита на 1 арк .;

Суддя < /підпис/ > Никифо рчук М.І.

Договірний

Інші підлягає оскарженю у межах провадження

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення19.09.2011
Оприлюднено20.10.2011
Номер документу18621097
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/210-10-5345

Ухвала від 19.09.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Постанова від 04.10.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мирошниченко М.А.

Ухвала від 20.09.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мирошниченко М.А.

Ухвала від 01.09.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мирошниченко М.А.

Ухвала від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Ухвала від 10.08.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Ухвала від 10.08.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Ухвала від 10.08.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Ухвала від 20.07.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Ухвала від 18.07.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні