Рішення

від 05.09.2006 по справі 12/204-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/204-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.09.06р.

Справа № 12/204-06

За позовом  Прокурора Довгинцівського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьспецстальпостач", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Третя особа: Контрольно-ревізійне управління в Дніпропетровській області,

м. Дніпропетровськ 

про стягнення  11710 грн. 05 коп.

Суддя  Жукова Л.В.

при секретарі  Балтакса І.В.

Представники:

  Від прокуратури Цяцька Е.В. посвідчення № 135

Від позивача Ковтуненко О.О. довіреність № 5/26-2412 від 29.12.2005р.

Від відповідача  не з'явився

Від третьої особи Панасенко О.В. доручення № 05-245 від 30.01.2006р. 

СУТЬ СПОРУ:

          Прокурор  Довгинцівського району м. Кривого Рогу звернувся з позовом в інтересах Криворізької міської ради до відповідача та просить стягнути з останнього збитки у розмірі 11 710 грн. 05 коп. посилаючись на використання відповідачем земельної ділянки по вул. Телевізійній, 5 у м. Кривому Розі в період з 25.11.2002р. по 01.04.2004р. під розміщення складів площею 1400 кв.м. без правовстановлюючих документів чим порушив ст.ст. 125, 126, 206 Земельного кодексу України.

          Представники  позивача  та третьої особи в судовому засіданні та у письмових поясненнях наданих суду позовні вимоги прокурора підтримали.

          Відповідач в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав, про день розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення від 22.08.2006р. та відповідач, як юридична особа, мав можливість направити свого представника для участі у судовому засіданні.

          За даних обставин, суд вважає можливим розглядати справу за наявними в ній доказами відповідно до ст. 75 ГПК України.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора, представників позивача та третьої особи,  господарський суд –

ВСТАНОВИВ :

          Відповідно до протоколу складеного 10.06.2004р. державним інспектором по використанню і охороні земель міста за № 1/25 встановлений факт використання відповідачем  в період з 25.11.2002р. по 01.04.2004р. земельної ділянки площею 1400 кв.м. по вул. Телевізійній, 5 у м. Кривому Розі під розміщення складів без правоустановлюючих документів.

          На даній земельній ділянці знаходиться нежитлове приміщення, яке зареєстроване за відповідачем на праві приватної власності від 25.11.2002р.

          Постановою Криворізького міського управління земельних ресурсів від 18.06.2004р. № 1/25 було накладено на керівника відповідача штраф у розмірі 136 грн.  за самовільне зайняття земельної ділянки.

          Статтями 125, 126 Земельного кодексу України передбачено, що право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою та його державної реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж в натурі ( на місцевості),  одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється. Право оренди землі оформляється договором, який реєструється відповідно до закону.

          Згідно ст. ст. 12, 83 Земельного кодексу України Криворізька міська рада є власником земель комунальної власності, в тому числі і спірної земельної ділянки.

          Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків (ст. 152 Земельного кодексу України).

          Відповідно до ст. 156 Земельного кодексу України власникам землі відшкодовуються збитки, заподіяні внаслідок неодержання доходів за час тимчасового невикористання земельної ділянки.

          Статтею 206 Земельного кодексу України передбачено, що використання землі в Україні є платним.

          Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується наданими документами неправомірні дії відповідача щодо  самовільного використання земельної ділянки без правоустановлюючих документів призвели до порушень інтересів   Криворізької міської ради, які полягають в нанесенні збитків, заподіяних внаслідок недоотримання доходів ( в формі невнесеної орендної плати) за час невикористання власником –Криворізькою міською радою земельної ділянки розташованої по вул. Телевізійній, 5 в м. Кривому Розі.

          Відповідно до  Постанови Кабінету Міністрів України від 19.04.1993р. № 284 “Про порядок визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам” збитки, заподіяні тимчасовим зайняттям земельних ділянок, а також обмеження прав власників землі підлягають відшкодуванню власнику землі, тобто Криворізькій міській раді.

          Згідно цієї постанови КМУ розмір збитків за період з 25.11.2002р. (дата реєстрації права власності на об'єкт нерухомості) по 01.04.2004р. ( дата до якої проводилась перевірка КРУ у Дніпропетровській області) становить 11710 грн. 05 коп.

          Зазначений розмір збитків у сумі 11710 грн. 05 коп. затверджений рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради від 08.06.2005р. № 336 та підлягають відшкодуванню відповідачем.

          Відповідач в судове засідання не з'явився, доказів, які б спростовували вищенаведене суду не надав.

          За викладених обставин, суд вважає підстави достатніми для задоволення позову.

Керуючись  ст.ст. 12, 83, 125, 126, 152, 156,  206 Земельного кодексу України,  Постановою Кабінету Міністрів України від 19.04.1993р. № 284 “Про порядок визначення та відшкодування збитків власникам землі і землекористувачам”, ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

ВИРІШИВ :

          Позовні вимоги прокурора та позивача задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Південь спецстальпостач” (50036, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 19, ідентифікаційний код 31551379):

- на користь  Криворізької міської ради (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Радянська, 1, р/р № 33214815800021 одержувач –ВДК у м. Кривому Розі, код ЄДРПОУ –33874388, банк УДКУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО 805012) збитки у розмірі 11710 грн. 05 коп. ( одинадцять тисяч сімсот десять грн. 05 коп.);

- в доход державного бюджету в особі Відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, Дніпропетровська область, пл. Шевченка, 7, р/р № 31111095600005 відділення банку УДКУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012) державне мито в сумі  117 грн. 10 коп. ( сто сімнадцять грн. 10 коп.);

- на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, м. Київ 118 (сто вісімнадцять) грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя

 Л.В. Жукова

Рішення підписано 15.09.2006р. відповідно до ст. ст. 84, 85 ГПК України.