Постанова

від 16.08.2011 по справі 3-6303/11

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

16.08.2011 Справа № 3-6303/11

Справа №3-6303/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2011 року суддя О болонського районного суду м. Києва Жежера О.В. розглянув ши у відкритому судовому зас іданні в м. Києві адміністрат ивний матеріал, який надійшо в від начальника ВДАІ Оболон ського РУ ГУ МВС України в м. К иєві про притягнення до адмі ністративної відповідально сті

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської обл. , громадянина України, працюю чого системним адміністрато ром, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1,

за ст. 124 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

Згідно даних протоколу п ро адміністративне правопор ушення, гр. ОСОБА_1, 23.06.2011 року приблизно о 22 год. 00 хв., керуючи мотоциклом марки «QINGQI-QM 200 GYM», дер жавний номерний знак НОМЕР _1, на вул. Богатирській в м. Ки єві, при перестроюванні з лів ого ряду в правий, не надав дор огу транспортному засобу, що рухався з правої сторони в по путному напрямку, внаслідок чого сталося зіткнення з авт омобілем марки «Шкода», держ авний номерний знак НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження обох транспортних засобів.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 п орушив п.п 10.1, 10.3 Правил дорожньо го руху України.

В судовому засіданні гр. О СОБА_1 свою винуватість у вч иненому адміністративному п равопорушенні передбаченом у ст. 124 КпАП України визнав у по вному обсязі та підтвердив о бставини, викладені в проток олі про адміністративне прав опорушення.

Суд, заслухавши пояснення г р. ОСОБА_1, дослідивши мате ріали справи - протокол про адміністративне правопоруш ення, схему дорожньо-транспо ртної пригоди, постанову про відмову в порушенні криміна льної справи письмові поясне ння учасників пригоди, фотод одатки, проаналізувавши зібр ані по справі докази, вважає ї х належними та відповідними, та беручи до уваги характер і локалізацію пошкоджень тран спортних засобів, які вони от римали внаслідок даної дорож ньо-транспортної пригоди, ос обливості зафіксованих на сх емі ДТП положень автомобілів , має підстави вважати, що пору шення гр. ОСОБА_1 п.п. 10.1, 10.3 Пра вил дорожнього руху України, знаходиться в прямому причи нно-наслідковому зв' язку з виникненням даної дорожньо-т ранспортної пригоди та її на слідками.

Адміністративним правопор ушенням визнається протипра вна, винна (умисна або необере жна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський поря док, власність, права і свобод и громадян, на встановлений п орядок управління і за яку за коном передбачено адміністр ативну відповідальність.

Винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення пер едбаченого ст. 124 КпАП України повністю підтверджується зі браними по справі доказами, а саме:

- даними протоколу п ро адміністративне правопор ушення від 23.06.2011 року;

- даними схеми дорожнь о-транспортної пригоди;

- даними фотододатків ;

- даними постанови про відмову в порушенні криміна льної справи;

- даними письмових поя снень учасників пригоди.

Таким чином, вважаю, що ви нуватість гр. ОСОБА_1 у вчи ненні адміністративного пра вопорушення, передбаченого с т. 124 КпАП України доведена у по вному обсязі та підтверджуєт ься зібраними по справі дока зами, разом з тим, провадження по справі відносно гр. ОСОБ А_1 підлягає закриттю - відпо відно до п. 7 ст. 247 КпАП України, т ак як на момент розгляду дано го матеріалу вже минув строк притягнення правопорушника до адміністративної відпові дальності, передбачений ч. 3 ст . 38 КпАП України.

Враховуючи, що гр. ОСОБА_ 1, вчинив адміністративне п равопорушення, передбачене с т. 124 КпАП України та керуючись ст.ст. 33, 38 ч. 3, 283, 284 КпАП України, су д, -

П О С Т А Н О В И В :

провадження по справі пр о притягнення, ОСОБА_1, до адміністративної відпові дальності за ст. 124 КпАП Україн и - закрити на підставі п. 7 ст . 247 КпАП України у зв' язку із з акінченням строків притягне ння до адміністративної відп овідальності, передбачених ч . 3 ст. 38 КпАП України.

Постанова судді може бути о скаржена до Апеляційного суд у м. Києва через Оболонський р айонний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення п останови особою, яку притягн уто до адміністративної відп овідальності, її законним пр едставником, захисником, пот ерпілим, його представником або на неї може бути внесено п ротест прокурора.

Постанова судді набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора .

Строк пред' явлення до вик онання три місяці з дня винес ення постанови.

Суддя: /п ідпис/