Постанова
від 23.11.2011 по справі 3-6303/11
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 3-6303/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

22.11.2011 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працюючого,

проживаючого: м. Житомир, 2-й АДРЕСА_1

за ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2011 року гр. ОСОБА_1 о 06 год. 55 хв. керуючи автомобілем VOLKSWAGEN TRANSPORTER, державний номер НОМЕР_1, на 67 км а/ш Херсон-Генічеськ, на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі, не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався по даному перехрестю по головній дорозі, змусивши його різко гальмувати і змінювати напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, оскільки порушень правил не вчиняв та не створював аварійної обстановки. Пояснив, що дії працівників ДАІ оскаржував до прокуратури, але з відповіді прокурора його доводи не підтвердженні.

Враховуючи те, що доводів ОСОБА_1 не надав у підтвердження своєї невинуватості, а в матеріалах адміністративної справи, міститься достатньо доказів порушення правил дорожнього руху, характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, з огляду на наведене, суд приходить до висновку про звільнення від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, в зв’язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Керуючись ст.ст. 22, 122 ч. 4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв’язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Постанова підлягає до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Суддя:С.М. Костенко

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення23.11.2011
Оприлюднено23.10.2015
Номер документу52525110
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-6303/11

Постанова від 23.11.2011

Адмінправопорушення

Богунський районний суд м. Житомира

Костенко С. М.

Постанова від 31.08.2011

Адмінправопорушення

Святошинський районний суд міста Києва

Журибеда О. М.

Постанова від 20.12.2011

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Одеси

Войтов Г. В.

Постанова від 02.12.2011

Адмінправопорушення

Московський районний суд м.Харкова

Довготько Т. М.

Постанова від 14.12.2011

Адмінправопорушення

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Ромазан В. В.

Постанова від 06.12.2011

Адмінправопорушення

Дзержинський районний суд м.Харкова

Гайдук Л. П.

Постанова від 30.11.2011

Адмінправопорушення

Печерський районний суд міста Києва

Козлов Р. Ю.

Постанова від 16.08.2011

Адмінправопорушення

Оболонський районний суд міста Києва

Жежера О. В.

Постанова від 05.10.2011

Адмінправопорушення

Суворовський районний суд м.Одеси

Малиновський О. М.

Постанова від 19.07.2011

Адмінправопорушення

Голосіївський районний суд міста Києва

Білик О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні