Ухвала
від 08.05.2008 по справі 10/1пд
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2


 У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

08.05.2008 року                                              Справа № 10/1пд

 

Луганський

апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 

головуючого:                              Бойченка К.І.

суддів                                                 

Єжової С.С.

                                                 

Парамонової Т.Ф.

                                                 

розглянувши          

апеляційну скаргу                              Суб'єкта

підприємницької діяльності - фізичної особи

ОСОБА_1, м. Луганськ

 

на рішення

господарського

суду                    Луганської

області

від                                                 

03.04.08

по справі                                        №10/1пд

(суддя -  Мінська Т.М.)

 

за позовом:                                       

Товариства з обмеженою відповідальністю

„Крамниця №44 „Урожай”, м. Луганськ

 

до відповідача:                              Суб'єкта

підприємницької діяльності - фізичної особи

ОСОБА_1, м. Луганськ

 

про                                                      визнання

договору розірваним

та стягнення

7200 грн. 00 коп.

          

 

В С Т А Н О В И В:

 

Рішенням

господарського суду Луганської області від 03.04.08 у справі №10/1пд позов

Товариства з обмеженою відповідальністю „Крамниця №44 „Урожай”, м. Луганськ, до

Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,            м. Луганськ, про стягнення з

останнього заборгованості по орендній платі у сумі 8400 грн. 00 коп., розірвання

договору оренди кіоску від 01.05.07 та зобов'язання відповідача звільнити

незаконно зайнятий кіоск НОМЕР_1 (з урахуванням уточнення позовних вимог),

задоволений частково, а саме: з відповідача на користь позивача стягнуто

заборгованість по орендній платі в сумі    

8400 грн. 00 коп., а також витрати по державному миту у сумі 102 грн. 00

коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 59 грн.

00 коп.; в частині розірвання договору оренди від 01.05.07 провадження у справі

№10/1пд  припинено у зв'язку з

відсутністю спору; в решті позовних вимог відмовлено.

 

Відповідач

-Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1, м. Луганськ,

24.04.08 (згідно з календарним штемпелем Луганського відділення поштового

зв'язку №58 на поштовому конверті) звернувся через господарський суд Луганської

області (ч. 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України) до

Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою без дати та

номеру (вхідний по канцелярії суду першої інстанції №327 від 06.05.08 та

вхідний по канцелярії суду апеляційної інстанції №35 від 08.05.08) на рішення

господарського суду Луганської області від 03.04.08 у справі №10/1пд, в якій

просить згадане рішення скасувати та відмовити позивачу у задоволенні позовних

вимог в частині стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати у сумі

8400 грн. 00 коп., державного мита у сумі 102 грн. 00 коп. та витрат на

інформаційно -технічне забезпечення судового процесу у сумі 59 грн. 00 коп.

Відповідно до

ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга

подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським

судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та

резолютивну частини рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до      ст. 84 Господарського процесуального

кодексу України.

Як вбачається з

матеріалів справи №10/1пд, рішення господарського суду Луганської області від

03.04.08 підписане 08.04.08.

Згідно

з ч. 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України перебіг

процесуального строку, обчислюваного днями, починається наступного дня

після календарної дати або настання події, якими визначено його початок, тобто,

у даному випадку, перебіг процесуального строку подання до апеляційної

інстанції апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області

від 03.04.08 у справі №10/1пд (підписане 08.04.08) почався з 09.04.08 і

закінчився -18.04.08.

Згадана

апеляційна скарга скаржником була подана до Луганського апеляційного

господарського суду через господарський суд Луганської області, відповідно до

календарного штемпелю Луганського відділення поштового зв'язку №58 на поштовому

конверті - 24.04.08, тобто з пропуском 10 -денного процесуального строку для

подання апеляційної скарги згідно з ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального

кодексу України.

Заявником

до апеляційної скарги додана заява з клопотанням про відновлення пропущеного

ним процесуального строку, встановленого 

ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України для звернення

з апеляційною скаргою до апеляційної інстанції.

Відповідно

до ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України відновлення

пропущеного строку для подання апеляційної скарги можливе протягом трьох

місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

За таких

обставин, судова колегія, з урахуванням вимог ст. 53, ч. 2 ст. 93

Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе задовольнити

клопотання  заявника та відновити

пропущений процесуальний строк для звернення з апеляційною скаргою до Луганського

апеляційного господарського суду.

 

На підставі

вищевикладеного та керуючись ст. 53, ч. 2 ст. 93, ст. ст. 98, 99 Господарського

процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд  у складі колегії суддів, -

 

У Х В А Л И

В:

 

1.Відновити

Суб'єкту підприємницької діяльності -фізичній особі ОСОБА_1, м. Луганськ,  пропущений процесуальний строк для звернення

з апеляційною скаргою до Луганського апеляційного господарського суду.

 

2.Порушити

апеляційне провадження.

 

3.Розгляд

апеляційної скарги Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,

м. Луганськ, без дати та номеру (вхідний по канцелярії суду першої інстанції

№327 від 06.05.08 та вхідний по канцелярії суду апеляційної інстанції №35 від

08.05.08) на рішення господарського суду Луганської області від 03.04.08 у

справі №10/1пд призначити на 03.06.08 

о 10 годині  15  хвилин.

 

4.Засідання

відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за

адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.

 

5.Зобов'язати позивача  -Товариство з обмеженою відповідальністю

„Крамниця №44 „Урожай”, м. Луганськ, -подати до суду: письмовий відзив на

апеляційну скаргу відповідача; направити (вручити) відзив на згадану апеляційну

скаргу відповідачу -Суб'єкту підприємницької діяльності -фізичній особі ОСОБА_1,

за адресою:АДРЕСА_1, м. Луганськ, 91015; докази направлення або вручення цього

відзиву відповідачу за зазначеною адресою (квитанцію, опис вкладення тощо)

-подати до суду; документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених

у відзиві; письмове уточнення та документальне підтвердження юридичної та

фактичної адреси товариства на даний час (належним чином засвідчені копії:

Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію

(перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики,

тощо) -до справи.

 

6.Зобов'язати відповідача (заявника скарги) - Суб'єкта

підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1,

м. Луганськ, - подати до суду: письмове пояснення чи заперечення на відзив

позивача на апеляційну скаргу; документальне та нормативне обґрунтування

викладених у поясненні (запереченні) доводів.

 

Явка

повноважних та компетентних представників сторін -на  власний розсуд сторін.

Не з'явлення

повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання Луганського

апеляційного господарського суду не перешкоджає розгляду апеляційної скарги та

перегляду рішення господарського суду 

Луганської області по суті.

 

Головуючий

суддя                                                             К.І. Бойченко

 

Суддя                                                                               

С.С. Єжова

 

          Суддя                                                                                

Т.Ф. Парамонова

СудЛуганський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.05.2008
Оприлюднено06.08.2008
Номер документу1865592
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/1пд

Постанова від 30.10.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Черкащенко М.М.

Ухвала від 01.10.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Черкащенко М.М.

Постанова від 17.06.2008

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

Постанова від 17.06.2008

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

Ухвала від 03.06.2008

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

Ухвала від 03.06.2008

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

Ухвала від 08.05.2008

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

Ухвала від 06.05.2008

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

Ухвала від 21.04.2008

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

Рішення від 03.04.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні