Ухвала
від 05.10.2011 по справі 13/137/2011/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua



УХВАЛА

про відкладення слухання

05 жовтня 2011 р. Справа № 13/137/2011/5003

за позовом:Дочірнього п ідприємства "Енергоальянс-Че ркаси" Товариство з обмежено ю відповідальністю "Енергоал ьянс" (18000, м. Черкаси, вул. Леніна , 2; 01042, м. Київ, вул. Ліхачова, 1/27; код ЄДРПОУ 30239004)

до:Суб"єкта підприємниц ької діяльності Приватного п ідприємства "Карпати" (21000, м. Ві нниця, вул. Короленка - 7 склад № 6)

про стягнення 4306,89 грн

Головуючий суддя Тісецький С.С.

Cекретар судовог о засідання Поцалюк Н.В.

Представники :

позивача : ОСОБА_ 1. - за дорученням;

позивача : ОС ОБА_2 - за дорученням;

відповідача : не з"явив ся;

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарсько го суду Вінницької області п орушено провадження по справ і за позовом Дочірнього підп риємства "Енергоальянс-Черка си" Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Енергоальян с" до Суб"єкта підприємницько ї діяльності Приватного підп риємства "Карпати" про стягне ння 4306,89 грн. з призначенням до розгляду в засіданні на 05.10.2011 ро ку.

На визначену дату в судове з асідання з"явились представн ики позивача.

Відповідач правом участі с вого представника в судовому засіданні не скористався та витребувані ухвалою суду до кази не надав.

В судовому засіданні суд ро зглянув клопотання позивача про забезпечення позову вик ладене в п. 4 прохальної частин и позовної заяви, та відмовив у його задоволенні, про що вин есено ухвалу від 05.10.2011 року.

Згідно п.п. 1, 2 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відклада є розгляд справи коли за будь -яких обставин спір не може бу ти вирішено в даному засідан ні, зокрема з підстав нез'явле ння в засідання представникі в сторін та з підстав неподан ня витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги неявку в су дове засідання представника відповідача, з огляду на немо жливість вирішення вищевказ аного спору в даному судовом у засіданні, суд дійшов висно вку, що розгляд справи слід ві дкласти на іншу дату.

Керуючись п. 1,2 ст.77, 86 , 115 Господарського процесуаль ного кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відклас ти до 19 жовтня 2011 р. о 10:45 г од. , в приміщенні господар ського суду, кімн. № 1115.

2. Явка в засіданні представ ників позивача, відповідача з повноваженнями визначеним и ст. 28 ГПК України обов'язкова .

3. Зобов'язати учасників про цесу за три робочі дні до судо вого засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : первинні бу хгалтерські документи, що пі дтверджують факт отримання г азу відповідачем згідно угод и № 2005/08-Г. Обгрунтований розрах унок ціни позову, детальний, о бопільно підписаний акт звір ки розрахунків на виконання ухвали суду, станом на день по дання позову, для чого направ ити повноважного представни ка до відповідача; докази про дату, суму, призначення отрим аної оплати (копії банківськ их витягів, платіжних доруче нь), як до так і після пред'явле ння позову, якщо така оплата м ала місце; копію статуту, дока зи того, що в провадженні госп одарського суду або іншого о ргану, який в межах своєї комп етенції вирішує господарськ ий спір, немає спорів пов' яз аних з предметом даного позо ву; всі інші докази в обґрунту вання своїх можливих доводів чи заперечень, які мають знач ення для вирішення спору.

Відповідачу : письмові п ояснення (відзив на позов) щод о обґрунтованості чи необґру нтованості заявленого позов у з посиланням на норми закон одавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; здійснити з позивачем взаєм озвірку за результатами якої підписати акт звірки, докази про дату, суму, призначення пр оведених оплат (платіжні дор учення, банківські витяги), як до так і після пред'явлення по зову, якщо така оплата мала мі сце; довідки про перебування відповідача в ЄДР; докази тог о, що в провадженні господарс ького суду або іншого органу , який в межах своєї компетенц ії вирішує господарський спі р, немає спорів пов' язаних з предметом даного позову; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи за перечень, які мають значення для вирішення спору.

4. Ухвалу надіслати відпо відачу рекомендованим лист ом з повідомленням про вруче ння поштового відправлення.У хвалу надіслати позивачу для відома.

У випадку невик онання сторонами будь-яких в имог даної ухвали - надати пис ьмові пояснення з обґрунтува нням причин її невиконання.

Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (18000, м. Черкаси, вул . Леніна, 2; 01042, м. Київ, вул. Ліхачо ва, 1/27)

4 - відповідачу (21000, м. Вінниця, вул. Короленка - 7 склад № 6)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення05.10.2011
Оприлюднено19.10.2011
Номер документу18659601
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/137/2011/5003

Рішення від 19.10.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 05.10.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 05.10.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 21.09.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні