Ухвала
від 05.10.2011 по справі 13/135/2011/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

05 жовтня 2011 р. Сп рава № 13/135/2011/5003

за заявою :Дочірнього підприємства "Енергоальянс- Черкаси" Товариство з обмеже ною відповідальністю "Енерго альянс" (18000, АДРЕСА_2; код ЄДР ПОУ 30239004)

до:ПП ОСОБА_1 (АДРЕС А_1)

про стягнення 5 087,75 грн.

Головуючий суддя: Тісецьк ий С.С..

При секретарі судового за сідання: Поцалюк Н.В..

За участю представників ст орін:

Позивача: ОСОБА_2 - за д орученням;

Позивача: ОСОБА_3 - за д орученням; .

Відповідача: ПП ОСОБА_1

Присутні в судовому засіда нні :ОСОБА_4.

В С Т А Н О В И В :

20.09.2011 року до господарськ ого суду Вінницької області надійшла позовна заява (№ 09 ві д 20.08.2011 р. )Дочірнього підприємс тва "Енергоальянс-Черкаси" То вариство з обмеженою відпові дальністю "Енергоальянс" до П П ОСОБА_1 про стягнення 5 087 ,75 грн.

В п. 3 прохальної частини вищ евказаної позовної заяви поз ивач клопоче про вжиття захо дів до забезпечення позову ш ляхом накладення арешту на р ахунки та майно відповідача до повного розрахунку.

За вказаною позовною заяво ю порушено провадження ухвал ою господарського суду Вінни цької області від 21.09.2011 року та призначено справу до розгляд у в засіданні на 05.10.2011 року.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійс нювалась в зв' язку з непода нням клопотання про застосув ання засобів технічної фікса ції судового процесу, оскіль ки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК Ук раїни технічна фіксація судо вого процесу це право, а не обо в' язок суду.

На визначену дату в судове з асідання з"явились представн ики обох сторін.

В судовому засіданні суд ро зглянув клопотання позивача про забезпечення позову, та д ійшов до висновку про відмов у в задоволенні зазначеного клопотання з огляду на насту пне.

Відповідно до ст. 66 ГПК Украї ни господарський суд за заяв ою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов , або з своєї ініціативи має пр аво вжити заходів до забезпе чення позову. Забезпечення п озову допускається в будь-як ій стадії провадження у спра ві, якщо невжиття таких заход ів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішенн я господарського суду.

Крім того, особа, яка подала заяву про забезпечення позо ву, повинна довести адекватн ість засобу забезпечення поз ову.

Відповідно до ст. 33 ГПК Кожна сторона повинна довести ті о бставини, на які вона посилає ться як на підставу своїх вим ог та заперечень.

В інформаційному листі від 12.12.2006 року № 01-8/2776 "Про деякі питанн я практики забезпечення позо ву" Вищий господарський суд У країни звертає увагу господа рських судів на таке.

У випадку звернення до госп одарського суду із заявою пр о вжиття заходів до забезпеч ення позову заявник повинен обґрунтувати причини зверне ння із вказаною заявою. З цією метою та з урахуванням загал ьних вимог, передбачених ста ттею 33 ГПК України, обов'язков им є подання доказів наявнос ті фактичних обставин, з яким и пов'язується застосування певного заходу до забезпечен ня позову.

У вирішенні питання про заб езпечення позову господарсь кий суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів зая вника щодо необхідності вжит тя відповідних заходів з ура хуванням такого:

розумності, обґрунтованос ті і адекватності вимог заяв ника щодо забезпечення позов у;

забезпечення збалансовано сті інтересів сторін, а також інших учасників судового пр оцесу;

наявності зв'язку між конкр етним заходом до забезпеченн я позову і предметом позовно ї вимоги, зокрема, чи спроможн ий такий захід забезпечити ф актичне виконання судового р ішення в разі задоволення по зову;

імовірності утруднення ви конання або невиконання ріше ння господарського суду в ра зі невжиття таких заходів;

запобігання порушенню у зв 'язку із вжиттям таких заході в прав та охоронюваних закон ом інтересів осіб, що не є учас никами даного судового проце су.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду Укра їни від 22.12.2006 року № 9 "Про практик у застосування судами цивіль ного процесуального законод авства при розгляді заяв про забезпечення позову" розгля даючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з ураху ванням доказів, наданих пози вачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокре ма, в тому, що між сторонами ді йсно виник спір та існує реал ьна загроза невиконання чи у труднення виконання можливо го рішення суду про задоволе ння позову; з'ясувати обсяг по зовних вимог, дані про особу в ідповідача, а також відповід ність виду забезпечення позо ву, який просить застосувати особа, котра звернулася з так ою заявою, позовним вимогам.

Враховуючи, що позивачем не надано доказів в підтвердж ення імовірності утруднення виконання або невиконання р ішення господарського суду в разі невжиття заходів забез печення позову, суд дійшов ви сновку про відхилення заяви про забезпечення позову в по вному обсязі.

.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК Укр аїни, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Дочірньому п ідприємству "Енергоальянс-Че ркаси" Товариству з обмежено ю відповідальністю "Енергоал ьянс" в задоволенні клопотан ня про забезпечення позову .

Суддя Тісецький С.С .

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (18000, АДРЕСА_2 )

4 - відповідачу (АДРЕСА_1 )

Канцелярія

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення05.10.2011
Оприлюднено19.10.2011
Номер документу18659614
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/135/2011/5003

Ухвала від 18.12.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 25.12.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Рішення від 19.10.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 05.10.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 05.10.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 21.09.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні