Ухвала
від 03.10.2011 по справі 17/366
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03.10.11 Справа № 17/366.

Суддя Удалова О.Г., розгля нувши позовну заяву приватн ого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компан ія "Інго Україна"

до приватного акціонерно го товариства "Українська ін новаційна страхова компанія "Інвестсервіс"

про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 10 791,00 грн ., визнала подані матеріали до статніми для прийняття позов ної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадженн я у справі та прийняти позовн у заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 24.10.11 о 14:50 год. Викликати для у часті у засіданні, яке відбуд еться за адресою: 01030, м. Київ, вул . Б. Хмельницького, 44-В, зал судо вих засідань № 25, представникі в учасників процесу.

3. Направити судовий запит д о Моторного (транспортного) с трахового бюро України про в итребування відомостей щодо наявності поліса обов?язков ого страхування цивільно-пра вової відповідальності влас ників наземних транспортних засобів за автомобілем ВАЗ 210 93 СПГ, номерний знак НОМЕР_1 станом на 11.12.2010 р..

4. Зобов'язати:

позивача - надати оригінали документів, доданих до позов ної заяви; витяг з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців щодо відповідача станом на час проведення судового з асідання;

відповідача - подати письмо ве обґрунтоване пояснення по суті заявлених вимог з надан ням доказів, що підтверджуют ь викладені обставини;

сторони - надати докази на явності у відповідача поліса обов?язкового страхування ц ивільно-правової відповідал ьності власників наземних тр анспортних засобів за автомо білем ВАЗ 21093 СПГ, номерний знак НОМЕР_1, станом на 11.12.2010 р.; вит яг з Єдиного державного реєс тру юридичних та фізичних ос іб-підприємців, копії устано вчих документів, засвідчених належним чином; інформацію щ одо того, чи розглядалась (роз глядається) господарським су дом або іншим органом, який в м ежах компетенції вирішує гос подарський спір, справа зі сп ору між тими ж сторонами, з тих же підстав, про той же предмет ; направити у судове засіданн я своїх представників, повно важення яких повинні бути пі дтверджені відповідними дов іреностями.

Суддя О.Г. Удалова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.10.2011
Оприлюднено19.10.2011
Номер документу18659796
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/366

Рішення від 12.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 25.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Судовий наказ від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Рішення від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Рішення від 25.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 11.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні