Ухвала

від 06.10.2011 по справі 42/385

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

42/385

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  42/385

06.10.11

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-інвестиційна компанія «Вегас»

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Майстер-Буд-Інвест»

ПроСтягнення 506906,23 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення заборгованості в сумі 506906,23 грн., в тому числі основний борг в сумі 352470,64 грн., пеня в сумі 42644,12 грн., сума втрат від інфляційних процесів в розмірі 89175,07 грн., 3% річних в сумі 22616,40 грн.

Ухвалою від 15.11.10р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 14.12.10р. Цією ж ухвалою сторони було зобов'язано подати суду документи, вказані в цій ухвалі.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.12.10р. позов задоволено в повному обсязі та вирішено стягнути з Відповідача на користь Позивача 352470,64 грн. боргу, 89175,07 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 22616,40 грн. 3% річних з простроченої суми, 42644,12 грн. пені, 5069,06 грн. витрат по оплаті державного мита, 236,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

03.10.11р. Відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 14.12.10р.  за нововиявленими обставинами.

Дослідивши матеріали справи Господарський суд міста Києва дійшов висновку про наступне.

Згідно з ст.113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. Заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі відсутності доказів сплати державного мита у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

Як вбачається з поданої Відповідачем заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, до поданої заяви Відповідачем не додано доказів сплати державного мита, що є підставою для повернення поданої заяви без розгляду.    

Враховуючи викладене та керуючись ст.113, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер-Буд-Інвест»про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.10р. у справі 42/385 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Майстер-Буд-Інвест».

Суддя                                                                                            Власов Ю.Л.