ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 42/385 10.01.12
За позовом Приватно го акціонерного товариства “ Страхова компанія “Граве Укр аїна” м. Львова
до Товариства з обмежен ою відповідальністю “Фрегат стар” м. Києва
про стягнення боргу, сум за прострочення виконання б оржником грошового зобов'яза ння, ціна позову 4538,80 грн.
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від позивача: не з' явив ся,
від відповідача: не з'яви вся.
СУТЬ СПОРУ :
у листопаді 2011 року Прив атне акціонерне товариство “ Страхова компанія “Граве Укр аїна” звернулося в суд з указ аним позовом.
Позивач зазначав, що всупер еч умов укладеного між ним і в ідповідачем договору № 004.0034.260.527 про укладення договорів обов ' язкового страхування циві льної відповідальності влас ників транспортних засобів н а умовах міжнародної системи автострахування “Зелена кар тка” від 8 липня 2009 р. останній ч астково сплатив належні за д оговором страхові платежі, з аборгувавши 3878,50 грн.
З цих підстав просив задово льнити позов, стягнувши з від повідача на свою користь сум у боргу, борг з урахуванням вс тановленого індексу інфляці ї за час прострочення 450,27 грн., т ри проценти річних з простро ченої суми 210,03 грн., а також поне сені ним по справі господарс ькі витрати.
Представники сторін у судо ве засідання повторно не з' явилися, про час і місце його п роведення повідомлені у вста новленому порядку.
Позивач поштою надіслав за яву про розгляд справи без уч асті його представника.
Відповідач відзив на позов ну заяву не подав.
Суд вважає можливим розгля нути справу відповідно до ви мог ст. 75 ГПК України у відсутн ості представників сторін за наявними матеріалами, що міс тять достатньо відомостей пр о права і взаємовідносини ст орін.
Розглянувши матеріали спр ави, суд вважає, що позов підля гає задоволенню з таких підс тав.
Судом встановлено, що 8 липн я 2009 р. між сторонами по справі укладено договір № 004.0034.260.527 про у кладення договорів обов' яз кового страхування цивільно ї відповідальності власникі в транспортних засобів на ум овах міжнародної системи авт острахування “Зелена картка ”, згідно з яким позивач зобов ' язався від імені та за дору ченням відповідача укладати договори обов' язкового стр ахування цивільної відповід альності власників транспор тних засобів на умовах міжна родної системи автострахува ння “Зелена картка” та видав ати відповідачу страхові сер тифікати на забезпечені тран спортні засоби, а останній - сплачувати страхові платежі відповідно до погодженого г рафіку.
Загальна сума страхового п латежу відповідно до п. 2.2 дого вору становить 8027 грн., який від повідно до умов п. 2.4. договору п ідлягав до сплати чотрима рі вними частинами протягом 17 ли пня 2009-17 квітня 2010 років.
Строк дії договору відпові дно до умов розділу 3 договору встановлений з наступного д ня після надходження страхов ого платежу або його частини та діє протягом 1 року. Дію дог овору може бути припинено за письмовою вимогою відповіда ча але не пізніше, ніж за 30 днів до дати припинення договору .
Вказані обставини підтвер джуються, наявною у матеріал ах справи копією договору.
Поясненнями позивача, викл аденими у позовній заяві, ная вними у матеріалах справи по лісами обов' язкового страх ування цивільної відповідал ьності власників транспортн их засобів на умовах міжнаро дної системи автострахуванн я “Зелена картка” №№ 5818820, 5818821 від 28 липня 2009 р. підтверджується ф акт виконання позивачем умов спірного договору, проведен ня страхування автомобіля МА N 19.403, д.н. НОМЕР_1, та причіпа SCH MITZ, д.н. НОМЕР_2 НАСК “Оранта” , а також сплати відповідачем на користь позивача частини страхового платежу у розмір і 4148,50 грн.
Доказів належної оплати за договором суду не надано.
За таких обставин, враховую чи, що відповідач прострочив виконання зобов' язання по оплаті за спірним договором, з нього на користь позивача в ідповідно до вимог ст.ст. 622, 625 ЦК України підлягає стягненню 3878,50 грн. боргу (8027-4148,50), 450,27 грн. збитк ів внаслідок інфляції за час прострочення, 210,03 грн. три проц енти річних з простроченої с уми.
Оскільки позов задоволено , понесені по справі господар ські витрати стосовно до вим ог ст. 49 ГПК України слід покла сти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК Укр аїни, суд
В И Р І Ш И В :
позов Приватного акціо нерного товариства “Страхов а компанія “Граве Україна” м . Львова задовольнити.
Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю “Фр егат стар” (03151, м. Київ, вул. Воли нська, 60, код 22905227) на користь Прив атного акціонерного товарис тва “Страхова компанія “Грав е Україна” (79044, м. Львів, вул. Мет рологічна, 2, код 19243047) 3878,50 грн. борг у, 450,27 грн. збитків внаслідок ін фляції за час прострочення, 210 ,03 грн. три проценти річних з пр остроченої суми, 1411,50 грн. витра т по оплаті судового збору.
Рішення набирає законної с или відповідно до вимог ст. 85 Г ПК України.
Суддя господарськог о суду міста Києва П.І.Паламар
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2012 |
Оприлюднено | 20.01.2012 |
Номер документу | 20903554 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Паламар П.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні