Ухвала

від 30.05.2011 по справі 2а-2509/11/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 травня 2011 року                                                                                        2а-2509/11/1070                                                                                                          

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом  

товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1»

до

Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі

Київської області

про

скасування  податкового повідомлення-рішення,

                                                                 ВСТАНОВИВ:

           Товариство з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1»(надалі - позивач) звернулося  до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області (надалі - відповідач) про скасування податкового повідомлення-рішення від 12.05.2011 № 0000082301/0, за яким позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі                        5606835, 38 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтями 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 100, 108 - 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.    

            За таких обставин суд вважає, що подана позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

 При підготовці справи до судового розгляду суд проводить підготовчі дії, визначені статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, вирішує питання, що необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи.      

          Керуючись статтями 104-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1.          Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею  Колесніковою І.С.

2.          Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати суду письмові заперечення та докази в обґрунтування цих заперечень (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

3.          В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати у позивача:

-          витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день розгляду справи щодо товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс- 1»;

-          витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день розгляду справи щодо товариства з обмеженою відповідальністю «Глобалтехно»;

-          належним чином завірені копії платіжних доручень або банківських виписок, що підтверджують проведення розрахунків за договорами, укладеними з  ТОВ «Глобалтехно».

4.          В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати у відповідача:

-          належним чином завірені копії документів, які використовувались відповідачем у ході проведення перевірки.

5.          Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на                15 червня 2011 року об 17 годині 00 хвилин.

6.          Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26 у залі судових засідань № 1022.

7.          Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

8.          Зобов’язати сторони надати суду витребувані пояснення та документи у строк                        до 13 червня 2011 року.

9.          Попередити сторони, що відповідно до вимог статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України вони зобов’язані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість з’явитися до суду з поважних причин.

           Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                        Колеснікова І.С.