Ухвала

від 05.10.2011 по справі 12/200/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"05" жовтня 2011 р. Справа № 12/200/10

За заявою Відкритого ак ціонерного товариства “Пром ислове підприємство Пищепро м”

про заміну сторони її прав онаступником та видачу новог о наказу по справі №12/200/10.

за позовом: Відкрит ого акціонерного товариства “Молочник” (10025, м.Житомир, вул . Заводська, 21, адреса для листу вання: 10030, м.Житомир, вул. Москов ська, 50, кв. 31) Відкрите акціонер не товариство “Промислове пі дприємство Пищепром” (м. Черн ігів, вул. Князя Чорного, буд. 4) адреса для листування: 54029, м. Ми колаїв, вул.. Робоча, 7, оф. 72,

до відповідача : Дочірнього підприємства “Молочна Дистр ибьюція-Дніпро” ( м.Миколаїв, вул. Кірова, 238),

про: стягнення коштів у су мі 4417510 грн. 29 коп.

Суддя А.К.Семенов.

Пре дставники сторін:

Від позивача: ОС ОБА_1 довіреність № 29/04 від 29.04.2 011 р.

Від відповідача: не присутні.

СУТЬ УХВАЛИ: про заміну сто рони виконавчого провадженн я її правонаступником та

видачу нового наказу.

Позивач звернувся до суд у із заявою про видачу нового наказу та про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

В обґрунтування заявленог о клопотання позивач посилає ться на ст. 25 ГПК України.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав ви моги заяви в повному обсязі.

Відповідач, повідомлений н алежним чином про час та місц е розгляду справи, відзиву на заяву не надав, свого предста вника в судове засідання не н аправив.

Дослідивши матеріали заяв и та справи, заслухавши предс тавника позивача, суд дійшов наступного.

Згідно рішення господарсь кого суду Миколаївської обла сті від 11.01.2011 року по справі № 12/200/ 10 з Дочірнього підприємства “ Молочна Дистрибьюція-Дніпро ” на користь Відкритого акці онерного товариства “Молочн ик” стягнуто 4417510 грн. 29 коп., а так ож стягнуто 25500 грн. 00 коп. держав ного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу .

24.01.2011 року виданий наказ про с тягнення вказаних сум.

17.08.2011 року до господарського суду надійшла заява ВАТ “Про мислове підприємство Пищепр ом” про заміну сторони викон авчого провадження її правон аступником, а саме заміну поз ивача та видачу нового наказу про стягнення грошов их коштів на користь правона ступника.

Згідно змін до статуту Відк ритого акціонерного товарис тва “Промислове підприємств о Пищепром”, затверджених за гальними зборами акціонерів Відкритого акціонерного тов ариства “Промислове підприє мство Пищепром”, які оформле ні протоколом № 1 від 04.08.2011р. найм енування Відкритого акціоне рного товариство “МОЛОЧНИК ” змінено на Відкрите акціон ерне товариство “Промислове підприємство Пищепром”. Ост аннє є повним правонаступник ом прав та обов' язків ВАТ “М ОЛОЧНИК” (ідентифікаційний к од 00445392).

Це також підтверджується в итягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців № 637474.

Відповідно до статті 25 ГПК України у разі вибуття одніє ї із сторін у спірному або вст ановленому рішенням господа рського суду правовідношенн і внаслідок реорганізації пі дприємства чи організації го сподарський суд здійснює зам іну цієї сторони її правонас тупником, вказуючи про це в рі шенні або ухвалі.

Правонаступництво мо жливо на будь-якій стадії суд ового процесу. Отже, клопотан ня підлягає задоволенню.

Крім того, заявник про сить видати новий наказ із за значенням правонаступника в якості стягувача.

В задоволені клопотання п ро видачу нового наказу з ура хуванням заміни стягувача йо го правонаступником слід ві дмовити, оскільки така проце суальна дія ГПК України не пе редбачена.

Керуючись ст. ст. 25, 86, 117 ГПК У країни, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Відкри того акціонерного товариств а “Промислове підприємство П ищепром” про заміну сторони виконавчого провадження її п равонаступником та видати но вий наказ - задовольнити част ково.

2. Здійснити процесуа льне правонаступництво на ст адії виконання судового ріше ння, а саме: замінити стягувач а по цієї справі - Відкрите акц іонерне товариство “МОЛОЧН ИК” (ідентифікаційний код 00445392 ) на його правонаступника - В ідкрите акціонерне товарист во “Промислове підприємство Пищепром” (ідентифікаційний код 00445392).

3. У видачі нового нак азу з урахуванням заміни стя гувача його правонаступнико м відмовити.

Суддя А.К.Семенов