ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"29" листопада 2011 р. Справа № 12/200/10
Миколаїв
Суддя Семенов А.К., розглянувши матеріали заяви стягувача: Відкритого акціонерного товариства “Промислове підприємство Пищепром” (м. Чернігів, вул.. Князя Чорного, буд. 4, адреса для листування: 54029, м. Миколаїв, вул. Робоча, 7, оф. 72) про видачу дублікату наказу по справі № 12/200/10
за позовом Відкритого акціонерного товариства “Молочник” (10025, м.Житомир, вул. Заводська, 21, адреса для листування: 10030, м.Житомир, вул. Московська, 50, кв. 31),
до відповідача Дочірнього підприємства “Молочна Дистрибьюція-Дніпро” (54000, м.Миколаїв, вул. Кірова, 238),
про: стягнення коштів у сумі 4417510 грн. 29 коп.
за участю представників сторін:
від стягувача : ОСОБА_1, довіреність № 154 від 04.10.11р.
від боржника : не з‘явився,
В С Т А Н О В И В
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 11.01.2011 року по справі № 12/200/10 з Дочірнього підприємства “Молочна Дистрибьюція-Дніпро” на користь Відкритого акціонерного товариства “Молочник” стягнуто 4417510 грн. 29 коп., а також стягнуто 25500 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
24.01.2011 року виданий наказ про стягнення вказаних сум.
Ухвалою господарського суду від 05.10.2011 року здійснено процесуальне правонаступництво, а саме замінено стягувача по цієї справі - Відкрите акціонерне товариство “МОЛОЧНИК” на його правонаступника –Відкрите акціонерне товариство “Промислове підприємство Пищепром”.
26.10.2011 року до господарського суду надійшла заява ВАТ “Промислове підприємство Пищепром” від 26.10.11 року про видачу дублікату наказу, оскільки його оригінал втрачений. На підтвердження втрати наказу до заяви додана довідка (вих. № 121 від 25.10.2011 року), яка підписана генеральним директором та головним бухгалтером ВАТ “Промислове підприємство Пищепром”. У довідці вказується, що вищенаведений наказ господарського суду до виконання не пред`являвся.
Відповідно до статті 120 ГПК України господарський суд у разі втрати наказу може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання та у разі надання стягувачем довідки, котра підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред`являвся..
Заявником наведені вимоги статті 120 ГПК України виконані.
Отже, заява підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86,120 ГПК України господарський суд
УХВАЛИВ:
Видати ВАТ “Промислове підприємство Пищепром” дублікат наказу на виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 22.01.11 року по справі № 12/200/10.
Суддя А.К.Семенов
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2011 |
Оприлюднено | 20.12.2011 |
Номер документу | 19950307 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Семенов А. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні