Ухвала

від 20.09.2011 по справі 18/2381/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/2381/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

         20.09.2011 р.                     Справа № 18/2381/11.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Світ оболонок", 04073, м. Київ, пр-т Московський, 8

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський Гостинець", 36034, м. Полтава,                      вул. Половки, 68  

про стягнення 42 693,90 грн.

Суддя  Ківшик О.В.

Представники :

від позивача: не з'явилися;

від відповідача:  не з'явилися.

Суть спору : розглядається позовна зава Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Світ оболонок", м. Київ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський Гостинець", м. Полтава 42 693,90 грн. заборгованості за поставлений позивачем товар на виконання умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу № 013 від 04.01.2010 р., в тому числі : 40 227,42 грн. сума основного боргу, 2 066,52 грн. пені та 399,96 грн. 3% річних.

Позивач  представництво у судове засідання не забезпечив, вимог суду не виконав, причин щодо цього не повідомив.  Останній відповідно до пп. 3.5.10 Інструкції з діловодства в господарських судах України був належним чином та завчасно повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання та про покладені на нього обов'язки, про що свідчить поштове повідомлення № 360010893312 (про вручення поштового відправлення - ухвали суду про порушення провадження у справі від 25.08.2011 р.).

Відповідач представництво у судове засідання не забезпечив, вимоги суду не виконав, причин щодо цього суду не повідомив. Останній відповідно до пп. 3.5.10 Інструкції з діловодства в господарських судах України був належним чином та завчасно повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання та про покладені на нього обов'язки, про що свідчить поштове повідомлення № 3600108952855 (про вручення поштового відправлення - ухвали суду про порушення провадження у справі від 25.08.2011 р.).

Відповідач надав суду заяву № 28 від 14.09.2011 р. (вх. № 14488д від 15.09.2011 р.) про перенесення розгляду справи з огляду на зайнятість його уповноваженого представника в іншому судовому засіданні та неможливість забезпечити належне представництво в судове засідання по даній справі.

Суд відмовляє у задоволенні вищезазначеної заяви відповідача. При цьому суд виходить з того, що  останній не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - четвертою статті 28 ГПК, як з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34 ГПК України). Крім цього, зайнятість представника відповідача в інших судових процесах саме в день проведення судового засідання по даній справі жодним чином не перешкоджає виконанню вимог ч. 2 п. 5 ухвали суду від 25.08.2011 р. про порушення провадження у даній справі.

З огляду на незабезпечення сторонами представництва в судове засідання та невиконання ними вимог суду, наявні підстави для відкладення розгляду справи в межах терміну визначеного ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 86  ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.10.2011 р. на 11 год. 00 хв..

2.  Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони :

- у повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 25.08.2011 р. у даній справі;

- письмово повідомити суд про настання обставин, передбачених п. 9.2. Договору № 013 від 04.01.2010 р. (докази на підтвердження цієї обставини надати суду), або письмово повідомити суд про відсутність таких.

4.   Ухвалу надіслати сторонам за адресами, вказаними у її вступній частині.

Суддя                                                                                                                              Ківшик О.В.

Примітка : попередити учасників процесу про те, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами з відповідними наслідками.