Ухвала

від 14.10.2011 по справі 22/64/09

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

22/64/09

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

14.10.2011 р.          справа №  22/64/09

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддів  Скакуна  О.А.  Донця О.Є., Колядко Т.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фонду майна Автономної Республіки Крим м.Сімферополь

на рішення господарського суду

Запорізької області

від27.04.2009 року

по справі№ 22/64/09 (суддя Скиданова Ю.О.)

за позовомФонду майна Автономної Республіки Крим м.Сімферополь

до відповідачазакритого акціонерного товариства “Ліго” м.Запоріжжя

проспонукання підписати додаткову угоду до договору оренди державного нерухомого майна, стягнення заборгованості з орендної плати та пені

В С Т А Н О В И В:

       Фонд майна Автономної Республіки Крим м.Сімферополь 24.06.2009 року звернувся до Запорізького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 27.04.2009 року по справі № 22/64/09 за позовом Фонду майна Автономної Республіки Крим м. Сімферополь до закритого акціонерного товариства “Ліго” м.Запоріжжя про спонукання підписати додаткову угоду до договору оренди державного нерухомого майна, стягнення заборгованості з орендної плати та пені.

        Ухвалою від 25.06.2009 року порушено апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 13.08.2009 року.

Представники сторін не скористалися своїм процесуальним правом та не з”явилися у судове засідання 13.08.2009 року.

Від відповідача та позивача надійшли письмові клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги. Колегія суддів Запорізького апеляційного господарського суду задовольнила вищезазначені клопотання та відклала розгляд апеляційної скарги до 29.09.2009 року у зв”язку з необхідністю витребувати від сторін додаткові документи та пояснення.

У судовому засіданні 29.09.2009 року відповідач заявив письмове клопотання про зупинення провадження у справі у зв”язку з тим, що господарським судом Автономної Республіки Крим порушено провадження у справі № 2-26/1822-2009 за позовом санаторію ім. М.О.Семашка до закритого акціонерного товариства “Ліго”, Фонду майна Автономної Республіки Крим про визнання договору оренди державного нерухомого майна № 52 від 27.01.2006 року недійсним. Оскільки вказана справа пов”язана зі справою №22/64/09 предметом спору, а саме, відносинами, які виникли з договору оренди № 52 від 27.01.2006 року, колегія суддів Запорізького апеляційного господарського суду ухвалою від 29.09.2009 року задовольнила клопотання відповідача та зупинила провадження по справі № 22/64/09 до вирішення пов”язаної з нею справою № 2-26/1822-2009.

До Донецького апеляційного господарського суду від позивача 12.09.2011 року надійшов лист від 05.09.2011 року, яким Фонд майна Автономної Республіки Крим повідомив про повернення Вищим господарським судом України апеляційної скарги Заступника прокурора Автономної Республіки Крим по справі № 2-26/1822-2009 без розгляду.

У зв'язку з вищезазначеним, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду вважає за потрібне поновити апеляційне провадження по справі № 22/64/09.

Керуючись ст.79 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -                                        

 У Х В А Л И В:

Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду майна Автономної Республіки Крим м. Сімферополь на рішення господарського суду Запорізької області від 27.04.2009 року по справі № 22/64/09.

Розгляд справи призначити на 26.10.2011 року о 13:25 у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №6.

Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

У випадку неявки сторін  у судове засідання у відповідності до ст.ст.99,101,102 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга буде розглядатися за наявними у справі доказами.

Головуючий          О.А.Скакун

           Судді:          О.Є.Донець  

                                                                                             Т.М.Колядко

                                                            Надруковано: 5 прим.: 1-позивачу, 2,3-відповідачу,4-у справу,   5-ДАГС