Рішення

від 12.09.2011 по справі 4/219

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.09.11 р. Сп рава № 4/219

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фік сації судового процесу. Відп овідно до статті 81-1 ГПК Україн и складається протокол судов ого засідання.

Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді Гринько С.Ю. при секр етарі судового засідання Кун дель В.Г., розглянувши у відкри тому судовому засіданні мате ріали позовної заяви:

за участю представників ст орін:

від позивача - ОСОБА_1 - довіреність від 18.08.2011р.,

від відповідача - Шевченк о Т.М. - витяг з протоколу збо рів про призначення головою ОСББ,

за позовом - Закритого акціонерного товариства „Го рлівськтепломережа” м. Горлі вка

до відповідача - Об' єдна ння співвласників багатоква ртирного будинку „Радість” м . Горлівка

про стягнення 73799,65грн. заборг ованості,2339,95грн., інфляційних та 924,34грн.3%річних

СУТЬ СПОРУ:

ЗАТ „Горлівськтепломереж а” м. Горлівка звернулось до г осподарського суду з позовом з урахуванням заяви про змен шення суми боргу позову у зв' язку з перерахуванням відпов ідачем після звернення з поз овом 170,95грн. з яких: стягнення з Об' єднання співвласників б агатоквартирного будинку „Р адість” м. Горлівка 73799,65грн. заб оргованість за послуги з теп лопостачання за період з жов тня 2010р. по квітень 2011р., 2339,95грн. - інфляційні, які нараховані з а період з грудня 2010р. по червен ь 2011р., 924,34грн. - 3%річних, які нарахо вані за період з 21.11.2010р. по 03.08.2011р.

В підтвердження позову над ав підписаний сторонами дого вір на поставку теплової ене ргії №17 від 04.07.2008р. з додатками, д одатковою угодою, акт на вклю чення опалення від 14.10.2010р., ріше ння виконавчого комітету Гор лівської міської ради №379 від 06.04.2011р. „Про закінчення опалюва льного сезону 2010-2011років”, плат іжні вимоги-доручення №17 від 2 9.10.2010р. на суму 3447,28грн за жовтень 2 010р.., №17 від 23.11.2010р. на суму 2337,56грн. за тепловтрати за 07-31.10.2010р., №17 від 25.11 .2010р. на суму 5765,54грн. за листопад 2010р., №17 від 21.12.2010р. на суму 1096,95грн. за тепловтрати за листопад 2010р., № 17 від 22.12.2010р. на суму 11530,97грн. за гру день 2010р., №17 від 25.01.2011р. на суму 1416,02г рн. за тепловтрати за грудень 2010р., №17 від 24.01.2011р. на суму 14173,45грн. з а січень 2011р., №17 від 18.02.2011р. на суму 1674,39грн. за тепловтрати за січе нь 2011р., №17 від 24.02.2011р. на суму 17296,36грн . за лютий 2011р., №17 від 22.03.2011р. на сум у 1952,17грн. за тепловтрати за лют ий 2011р., №17 від 25.03.2011р. на суму 16647,86грн . за березень 2011р., №17 від 26.04.2011р. на суму 1788,67грн. за тепловтрати за березень 2011р., №17 від 21.04.2011р. на сум у 7919,54грн. за квітень 2011р., №17 від 19.05 .2011р. на суму 640,62грн. за тепловтра ти за 01-15.04.2011р., які отримані відп овідачем.

Відповідач погодився із су мою боргу з урахуванням спла чених 170грн.95коп. після звернен ня з позовом

При дослідженні матеріалі в справи, заслухавши пояснен ня представників сторін, гос подарським судом,

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом позову є стягнен ня з відповідача заборговано сті за послуги з теплопостач ання, надані позивачем на під ставі договору на поставку т еплової енергії №17 від 04.07.2008р., а також річних та інфляційних, нарахованих за несвоєчасне виконання грошового зобов' язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господ арського кодексу України від носини підприємства з іншими підприємствами, організація ми, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, в иконуються на підставі догов орів.

2

Статтею 714 ЦК України встано влено, що за договором постач ання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану м ережу одна сторона (постачал ьник) зобов'язується надават и другій стороні (споживачев і, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені до говором, а споживач (абонент) з обов'язується оплачувати вар тість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченог о договором режиму її викори стання, а також забезпечити б езпечну експлуатацію енерге тичного та іншого обладнання .

До договору постачання ене ргетичними та іншими ресурса ми через приєднану мережу за стосовуються загальні полож ення про купівлю-продаж, поло ження про договір поставки, я кщо інше не встановлено зако ном або не випливає із суті ві дносин сторін.

Законом можуть бути передб ачені особливості укладення та виконання договору поста чання енергетичними та іншим и ресурсами.

Згідно ст. 275 ГК України, за до говором енергопостачання ен ергопостачальне підприємст во (енергопостачальник) відп ускає електричну енергію, па ру, гарячу і перегріту воду (да лі - енергію) споживачеві (абон енту), який зобов'язаний оплат ити прийняту енергію та дотр имуватися передбаченого дог овором режиму її використанн я, а також забезпечити безпеч ну експлуатацію енергетично го обладнання, що ним викорис товується.

При дослідженні матеріалі в справи господарським судом встановлено, що сторонами пі дписаний договір на поставку теплової енергії №17 від 04.07.2008р.

Згідно умов цього договору позивач (постачальник) поста вляє відповідачу (споживачу) теплову енергію згідно дода тку №1 за адресою: вулиця Бр. Ма зикових, 17, загальною площею 2651 ,20 м. кв. з тепловим навантаженн ям на опалення Q=0,159Гкал/час, гар яче водопостачання Q=0,204Гкал/ча с, а споживач зобов' язуєтьс я оплачувати отриману теплов у енергію по встановленим ор ганами місцевого самовряду вання тарифам (цінам) в строки , обумовлені договором (п. 1.1 дог овору).

Початок та закінчення опал ювального періоду встановлю ється розпорядженням місько ї ради (п. 1.2 договору).

Згідно з п. 7 договору спожив ач сплачує відпущену теплову енергію по об' єктах з прила дами обліку: за спожиту тепло ву енергію на опалення за пок азниками приладу обліку по т арифу 187,99грн. за 1 Гкал. Планова с ума оплати за спожиту теплов у енергію (додаток №4) за опалю вальний період 60194,62грн.

В разі зміни тарифів (систем и оплати) Обласною державною адміністрацією або уповнова женим нею органом місцевого самоврядування, сторони авто матично вводять зміни в розр ахунки за послуги теплопоста чання з часу введення змін в дію.

При виході зі строю приладу обліку не з вини споживача, за кінчення строку держповірян ня, за час його відсутності (не більше 30 днів), та інше, спожива ч розраховується за спожиту теплову енергію по розрахунк у постачальника по підключен ому навантаженню з урахуванн ям фактичної температури зов нішнього повітря з дня остан ньої перевірки роботи прилад у обліку, якщо не встановлена дата виходу його зі строю. Піс ля 30 днів відсутності (несправ ності) приладу постачальник проводить нарахування оплат и за тарифами, які діють на мом ент розрахунку: за опалення п о тарифу 5,14грн. з ПДВ за 1 м. кв. оп алювальної площі.

При виході зі строю приладу обліку з вини споживача він с плачує теплову енергію з дня останнього повіряння роботи приладу обліку, зафіксовано ї двостороннім актом, за тари фами, що діють на момент розра хунку: за опалення по тарифу 5, 14грн. за 1 м. кв. опалювальної пл ощі.

В разі несвоєчасного надан ня показників, нарахування о плати проводиться з дня, наст упного за звітнім, за тарифам и, що діють на момент розрахун ку: за опалення по тарифу 5,14грн . з ПДВ за 1 м. кв. опалювальної п лощі.

06.10.2008р. сторонами підписана д одаткова угода до договору, в якій змінена сума тарифу за п оказниками приладу обліку - 262,82грн. з ПДВ за 1 Гкал та тариф п о опаленню без приладу облік у - 7,34грн. з ПДВ за 1 м. кв. опалювал ьної площі.

Після цього сторонами підп исана ще одна додаткова угод а до договору, в якій змінена с ума тарифу за показниками пр иладу обліку - 289,10грн. з ПДВ за 1 Гкал та тариф по опаленню бе з приладу обліку - 7,96грн. з ПДВ з а 1 м. кв. опалювальної площі.

Розрахунковим періодом є к алендарний місяць.

Оплату за теплову енергію с поживач проводить до 20 числа м ісяця, наступного за розраху нковим, згідно платіжній вим озі-дорученню, виставленій п остачальником.

Платіжна вимога-доручення постачальника вважається ви ставленою споживачу з момент у вручення споживачу, його ке рівнику, уповноваженому пред ставнику, бухгалтеру (скарбн икові), уповноваженому за діл оводство споживача. В разі не можливості вручити особисто - з моменту направлення по п ошті замовленим листом за юр идичною адресою, зазначеній в договорі, з урахуванням стр оку поштового перебігу.

3

Сторонами в п. 11.1 договору вс тановлений строк його дії з 1 5.10.2008р. по 14.10.2011р.

Після закінчення строку ді ї договору, договір автомати чно продовжується на кожен н аступний такий самий період (п. 11.4 договору).

Таким чином, договір на пост авку теплової енергії вважає ться судом укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.

За умовами статті 193 Господа рського кодексу України, уча сники господарських відноси н повинні виконувати господа рські зобов' язання належни м чином відповідно до закону і укладеного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов' язання має в иконуватися належним чином в ідповідно до умов договору, і нших актів цивільного законо давства, а за відсутності так их умов та вимог - відповідн о до звичаїв ділового оборот у або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України догов ір є обов' язковим для викон ання сторонами.

Господарським судом встан овлено, що позивачем послуги з опалення об' єктів відпов ідача надані належним чином у відповідності до умов дого вору, про що свідчать акт на вк лючення опалення від 14.10.2010р. та рішення виконавчого комітет у Горлівської міської ради № 379 від 06.04.2011р. „Про закінчення опа лювального сезону 2010-2011років”.

Позивачем відповідачу, з ме тою належного виконання умов договору, за отримані останн ім послуги виставлені платіж ні вимоги - доручення №17 від 29.10.2010р. на суму 3447,28грн за жовтень 2010р.., №17 від 23.11.2010р. на суму 2337,56грн. за тепловтрати за 07-31.10.2010р., №17 від 25.11 .2010р. на суму 5765,54грн. за листопад 2010р., №17 від 21.12.2010р. на суму 1096,95грн. за тепловтрати за листопад 2010р., № 17 від 22.12.2010р. на суму 11530,97грн. за гру день 2010р., №17 від 25.01.2011р. на суму 1416,02г рн. за тепловтрати за грудень 2010р., №17 від 24.01.2011р. на суму 14173,45грн. з а січень 2011р., №17 від 18.02.2011р. на суму 1674,39грн. за тепловтрати за січе нь 2011р., №17 від 24.02.2011р. на суму 17296,36грн . за лютий 2011р., №17 від 22.03.2011р. на сум у 1952,17грн. за тепловтрати за лют ий 2011р., №17 від 25.03.2011р. на суму 16647,86грн . за березень 2011р., №17 від 26.04.2011р. на суму 1788,67грн. за тепловтрати за березень 2011р., №17 від 21.04.2011р. на сум у 7919,54грн. за квітень 2011р., №17 від 19.05 .2011р. на суму 640,62грн. за тепловтра ти за 01-15.04.2011р., всього на загальн у суму 87687,38грн.

Факт виставлення цих докум ентів підтверджується підпи сами уповноважених осіб відп овідача в реєстрі сум, які вис тавлені в платіжних вимогах, копії яких наявні в матеріал ах справи.

Статтею 610 ЦК України передб ачено, що порушенням зобов' язання є його невиконання аб о виконання з порушенням умо в, визначених змістом зобов'я зання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою ст атті 612 ЦК України боржник вва жається таким, що прострочив , якщо він не приступив до вико нання зобов' язання або не в иконав його у строк, встановл ений договором або законом.

Згідно п. 7.4 договору оплату за теплову енергію споживач проводить до 20 числа місяця, н аступного за розрахунковим, згідно платіжній вимозі-дору ченню, виставленій постачаль ником

Відповідач, в порушення умо в договору, частково сплачув ав отримані послуги, тому за н им утворилась заборгованіст ь за послуги з теплопостачан ня, які надані за період з жовт ня 2010р. по квітень 2011р. всього на загальну суму 73970,60грн., яка на ч ас звернення з позовом не спл ачена. В процесі розгляду спр ави відповідачем перерахова но позивачу 170 грн.95коп., що підт верджено витягом з банківськ ого рахунку. Приймаючи до ува ги, що 170,95грн. були перерахован і відповідачем після звернен ня позивача з позовом, в цій ча стині позову господарський с уд припиняє провадження у сп раві за відсутністю спору на підставі п.1-1ст.80 ГПК України.

Враховуючи вищезазначене, а також доведеність наявнос ті у відповідача заборговано сті в сумі 73799,65грн., господарськ ий суд задовольняє позовну в имогу в повному обсязі.

Враховуючи не в повному обс язі та з порушенням строків о плату відповідачем послуг з теплопостачання, позивач про сить стягнути з нього 2339,95грн. і нфляційних, які нараховані з а період з грудня 2010р. по червен ь 2011р. та 924,34грн. 3%річних, які нара ховані за період з 21.11.2010р. по 03.08.2011р .

Вирішуючи ці питання, госпо дарський суд виходить з наст упного:

Матеріалами справи доведе но, що строки виконання грошо вого зобов' язання відповід ачем порушені, так як до пред' явлення позивачем позову щод о стягнення 3%річних фактично залишилось невиконаним грош ове зобов' язання відповіда ча перед кредитором.

4

Стаття 625 Цивільного кодекс у України не звільняє боржни ка від відповідальності за н еможливість виконання ним гр ошового зобов' язання. Боржн ик, що прострочив виконання г рошового зобов' язання, за в имогою кредитора зобов' яза ний сплатити суму боргу з ура хуванням встановленого інде ксу інфляції за весь період п рострочення, а також три відс отки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не вст ановлений договором або зако ном.

Таким чином, відповідно до ч астини 1 статті 625 Цивільного к одексу України боржник не зв ільняється від відповідальн ості за неможливість виконан ня ним грошового зобов' язан ня.

Положення цієї статті заст осовуються до боржника у раз і порушення ним грошового зо бов' язання в не залежності від наявності вини в його дія х.

Відтак, встановлені статте ю 625 ЦК України відсотки річни х та інфляційні витрати підл ягають нарахуванню до момент у фактичного виконання грошо вого зобов' язання.

Господарським судом при ро згляді справи встановлено, щ о відповідачем послуги з теп лопостачання сплачені тільк и частково, тому позивачем на рахована сума річних відсотк ів та інфляційні.

Враховуючи, що матеріалами справи доведений факт поруш ення відповідачем строків оп лати, нарахування річних та і нфляційних проведене позива чем з дотриманням термінів о плати, встановлених сторонам и в договорі та загальних пра вил (методики) нарахування, пе ревіривши наданий розрахуно к, господарський суд задовол ьняє в повному обсязі вимоги позивача щодо стягнення 2339,95гр н. інфляційних, які нарахован і за період з грудня 2010р. по чер вень 2011р., 924,34грн. 3%річних, які нар аховані за період з 21.11.2010р. по 03.08.2 011р.

Приймаючи до уваги, що з вин и відповідача виник цей спір , на нього покладаються судов і витрати в розмірі, передбач еному діючим законодавством .

На підставі Законів Україн и „Про житлово-комунальні по слуги”, „Про теплопостачання ”, Правил надання послуг з цен тралізованого опалення, пост ачання холодної та гарячої в оди і водовідведення”, ст.ст. 525,526,530,610,612,625,714 Цивільного кодексу У країни, ст. ст. 193,275 Господарсько го кодексу України та, керуюч ись статтями 49,82,84, п.1-1ст.80, 81-1, 85 ГПК У країни, господарський суд -

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Закрит ого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа” м. Г орлівка до Об' єднання співв ласників багатоквартирного будинку „Радість” м. Горлівк а про стягнення 73799,65грн. - забо ргованості, 2339,95грн. - інфляці йні, 924,34грн. - 3%річних в повному о бсязі.

Припинити провадження у сп раві в частині стягнення 170,95гр н. за відсутністю спору.

Стягнути з Об' єднання спі ввласників багатоквартирно го будинку „Радість” м. Горлі вка-84624, вул. Бр. Мазікових, буд 17, к в. 3, ЄДРПОУ 23609347 на користь Закри того акціонерного товариств а „Горлівськтепломережа” м. Горлівка-84601, вул. Академіка Пав лова, 13, ЄДРПОУ 03337007 суму заборго ваності в розмірі 73799,65грн., 2339,95гр н. - інфляційних, 924,34грн. - 3%річн их, 772,35грн. витрат на оплату дер жавного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне заб езпечення судового процесу.

Суддя Гринько С.Ю.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

Рішення господарського су ду, повний текст якого оголош ений та підписаний 12.09.2011року, мо же бути оскаржено до Донецьк ого апеляційного господарсь кого суду через місцевий гос подарський суд в десятиденни й термін.

Надруковано 3 примірника:

1 - суду,

1 - позивачу,

1 - відповідачу