29/40пн-55/138
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
Справа № 29/40пн-55/138
06.10.11
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “НВП Агенство маркетингових досліджень АМІ”
До Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “ЕЛЕТЕК ЛТД”
Провизнання відсутнім права Відповідача на стягнення з Позивача заборгованості у розмірі 459 758,66 грн., 3% річних у розмірі 13 792,75 грн., пені у сумі 50 573,44 грн., інфляційних витрат у розмірі 63 319,78 грн., витрат на послуги адвоката у сумі 55 501,19 грн.
Суддя Ягічева Н.І.
Представники не викликалися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У березні 2011 р. Товариство з обмеженою відповідальністю “НВП Агенство маркетингових досліджень АМІ” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “ЕЛЕТЕК ЛТД” про визнання відсутнім права Відповідача на стягнення з Позивача заборгованості у розмірі 459 758,66 грн., 3% річних у розмірі 13 792,75 грн., пені у сумі 50 573,44 грн., інфляційних витрат у розмірі 63 319,78 грн., витрат на послуги адвоката у сумі 55 501,19 грн.
Провадження у справі за вказаними вимогами порушено ухвалою господарського суду Донецької області № 29/40пн від 01.03.2011 р.
Відповідно до ухвали Господарського суду Донецької області від 29.03.2011 р. матеріали вказаної справи направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Згідно протоколу розподілу справ між суддями позовні матеріали справи № 29/40пн передані на розгляд судді Ягічевій Н.І.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2011 суддя Ягічева Н.І. прийняла справу до провадження з присвоєнням їй номеру № 55/138 та призначила судове засідання на 12.05.2011р. на 10:00.
19.04.2011р. до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшов запит, відповідно до якого у зв'язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 29.03.2011р., матеріали справи просять повернути до Господарського суду Донецької області.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2011р. зупинено провадження у справі до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Агентство маркетингових досліджень АМІ»на ухвалу Господарського суду Донецької області від 29.03.2011р., матеріали справи направлено на адресу Господарського суду Донецької області (83048 м.Донецьк, вул.Артема, 157).
11.07.2011р. матеріали справи № 55/138 надійшли до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2011р. поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 28.07.2011р.
25.07.2011р. до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшов запит Донецького апеляційного господарського суду, відповідно до якого у зв'язку з надходженням скарги, матеріали справи просять направити до Донецького апеляційного Господарського суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2011р. зупинено провадження у справі до розгляду скарги Донецьким апеляційним господарським судом, матеріали справи направлено до Донецького апеляційного господарського суду.
06.10.2011р. матеріали справи № 55/138 надійшли до Господарського суду міста Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Поновити провадження у справі № 55/138 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Агентство маркетингових досліджень АМІ»то Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «ЕЛЕТЕК ЛТД»про визнання відсутнім права Відповідача на стягнення з Позивача заборгованості у розмірі 459 758,66 грн. 3% річних у розмірі 13 792,75грн., пені у сумі 50 573,44 грн., інфляційних витрат у розмірі 63 319,78 грн., витрат на послуги адвоката у сумі 55 501,19 грн
2. Розгляд справи призначити на 26.10.11 о 14:40, який відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва (м.Київ, вул.Б.хмельницького 44-Б) у залі судових засідань № 40.
3. Зобов'язати Позивача надати суду: оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);
4. Зобов'язати Відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу;
5. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.
7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).
Суддя Н.І. Ягічева
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 06.10.2011 |
Оприлюднено | 20.10.2011 |
Номер документу | 18670806 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Ягічева Н.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні