Ухвала

від 28.09.2011 по справі 3/123-27/17-3197-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

Підлягає публікації в ЄДРС Р

УХВАЛА

"28" вересня 2011 р. Справа №3/123-27/17-3197-2011

За позовом: Комунальног о підприємства виконавчого о ргану Київської міської ради (Київської міської державно ї адміністрації) "Київреклам а";

до відповідача: Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Южспецмонтаж" в особі К иївської філії

про стягнення 24 035,73грн.

Суддя Невінгловська Ю.М .

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1. (представник діючий за довір еністю);

від відповідача: ОСОБА_2 . (представник діючий за дов іреністю).

Приймаючи до уваги, що 28 се рпня 2011 року представник відп овідача звернувся до суду з к лопотанням про продовження с троку розгляду справи на п'ят надцять днів з урахуванням о собливостей розгляду спору, а також того, що строк розгляд у справи, передбачений ч.1 ст.69 Г ПК України, закінчується 09.10.2011р ., суд, розглянувши зазначене к лопотання дійшов висновку пр о його задоволення та, відпов ідно до ч.3 ст.69 ГПК України, про довжує строк розгляду справи до 24.10.2011р.

Враховуючи необхідність в итребування нових доказів у справі, відповідно до ст.77 ГПК України, розгляд справи підл ягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи № 3/123-27/17-3197-2011 продовжити до "24" жовтн я 2011 р.

2.Відкласти розгляд справи на "17" жовтня 2011р. о 15:40. Засід ання відбудеться у приміщенн і господарського суду Одеськ ої області за адресою: м. Одеса , пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. зас ідання № 13, тел. 8(0482)307-969.

3.Позивачу надати: обґрунтов аний розрахунок пені з ураху ванням ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України; письмові по яснення щодо заяви відповіда ча про застосування позовної давності; докази надіслання (отримання) відповідачем рах унків до сплати за спірний пе ріод; письмові пояснення щод о строку дії договору з ураху ванням п. 7.6.3 договору; нале жним чином завірену копію по рядку (правил) розміщення зов нішньої реклами у м. Києві.

4.Відповідачу надати: письмо ві пояснення щодо періоду пр отягом якого було розміщено відповідачем зовнішню рекла му та коли вона була зняти, з в ідповідними підтверджуючим и доказами; письмові пояснен ня щодо обов' язку відповіда ча вносити плату до моменту п рипинення терміну дії догово ру та/або дії дозволу; докази з вернення до позивача з повід омленням про припинення дії договору; належні докази, під тверджуючі демонтаж відпові дачем рекламних конструкцій у триденний термін після при пинення дії договору.

5.Явка представників сторін обов' язкова.

Суддя Невінгловська Ю.М.