Ухвала
від 30.09.2011 по справі 2/124-д
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

2/124-Д

   

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

30 вересня 2011 року                                                                                    Справа № 2/124-Д  

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого  судді                         Дужич С.П.

судді                                                   Юрчук М.І. ,

 судді                                                   Василишин А.Р.   

розглянувши апеляційну скаргу відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю "УТЕК будівельна та торгова компанія" на  рішення  господарського суду Житомирської області від 19.07.11 р. у справі № 2/124-Д

за позовом Публічного акціонерного товариства "Фірма Рада" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < Текст >

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "УТЕК будівельна та торгова компанія"  

     Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція судово-правового захисту"  третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < Текст >

про розірвання договору №1 від 27.09.2007р. та стягнення 50 502 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.  

2. Розгляд скарги призначити на "19" жовтня 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 9.

3. Явка повноважних представників –на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя                                                                       Дужич С.П.  

Суддя                                                                                              Юрчук М.І.  

Суддя                                                                                              Василишин А.Р.  

01-10/13373/11

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.09.2011
Оприлюднено20.10.2011
Номер документу18672876
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/124-д

Постанова від 09.11.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 19.10.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 30.09.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Рішення від 19.07.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні