Ухвала

від 13.10.2011 по справі 2а/1770/4253/2011

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/4253/2011

13 жовтня 2011 року м. Рівне

Рівненський окру жний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. за у частю секретаря судового зас ідання Пушкової О.В. та сторі н і інших осіб, які беруть учас ть у справі:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: предста вник Мартинович Н.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом

Підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інсп екції у Рівненському районі

про визнання протиправним та скасування податкового п овідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Підприємець ОСОБ А_1 звернулася до Рівненськ ого окружного адміністратив ного суду з адміністративним позовом до Державної податк ової інспекції у Рівненськом у районі про визнання протип равним та скасування податко вого повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 02.06.2011 року.

В основу оскаржувано го податкового повідомлення -рішення покладені висновки податкового органу про неопо даткування позивачем доходу , отриманого від ТОВ "Проспект Рівне" та приватного підприє мця ОСОБА_3

Разом з тим, первинних документів, якими оформляли ся дані операції, ні позивем, н і відповідачем суду не надан о та повідомлено про відсутн ість таких у їхньому розпоря дженні. Згідно з матеріалами справи ТОВ "Проспект Рівне" та ПП ОСОБА_3, як платники под атків перебувають на обліку в ДПІ у м. Рівне. Відповідно, ДП І у м.Рівне може володіти інфо рмацїєю про обставини їх гос подарської діяльності.

Згідно із ч.2 ст.69 КАС Україн и, докази суду надають особи, я кі беруть участь у справі. В си лу вимог ч.3 ст.71 КАС України, як що особа, яка бере участь у спр аві, не може самостійно надат и докази, то вона повинна зазн ачити причини, через які ці до кази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходят ься чи можуть знаходитися. Су д сприяє в реалізації цього о бов'язку і витребовує необхі дні докази

Відповідно до ч.3 ст.79 КАС Укр аїни, письмові докази, які вит ребовує суд, надсилаються бе зпосередньо до адміністрати вного суду.

На підставі наведеного вин икає необхідність у витребув анні додаткових доказів. У зв ' язку з витребуванням додат кових доказів у справі є необ хідність відкласти розгляд с прави.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 79, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Держа вної податкової інспекції у м. Рівне копії актів перевіро к (камеральних, планових, поза планових), проведених щодо ТО В "Проспект Рівне" (код 13973856 м.Рів не, пр.Миру,10) та ПП ОСОБА_3 (і /к НОМЕР_2 АДРЕСА_1) за ве сь період їх господарської д іяльності.

Витребувати в ТОВ "Про спект Рівне" та ПП ОСОБА_3: а кти перевірок (камеральних, п ланових, позапланових) прове дених щодо них податковим ор ганом та посвідчені копії пе рвинних документів обліку, я кими у них оформлені господа рські операції із підприємце м ОСОБА_1 (акти закупок, док ументи про виплату останній грошових коштів тощо).

Витребувані документи в с трок до 01 листопада 2011 року надіслати на адресу суду - 33028 , м.Рівне, вул. 16 Липня, 87.

Розгляд справи відкласти д о 14 год. 00 хв. 02.11.2011 року.

Копію ухвали надіс лати для виконання Державній податковій інспекції у м.Рів не, ТОВ "Проспект Рівне" та ПП ОСОБА_3

Суддя Друз енко Н.В.