У Х В А Л А
Справа №2а/1770/4253/2011
02 листопада 2011 року м. Рівне
Рівненський окружний ад міністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. за участю с екретаря судового засідання Пушкової О.В. та сторін і інши х осіб, які беруть участь у спр аві:
позивача: ОСОБА_1,
відповідача: представник Мартинович Н.О.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом
Підприємець ОСОБА_1
до Державна податкова інспек ція у Рівненському районі
про визнання протиправним та скасування податкового п овідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
Підприємець ОСОБ А_1 звернулася до Рівненськ ого окружного адміністратив ного суду з адміністративним позовом до Державної податк ової інспекції у Рівненськом у районі про визнання протип равним та скасування податко вого повідомлення-рішення № 0000501754 від 02.06.2011 року.
В основу оскаржувано го податкового повідомлення -рішення покладені висновки податкового органу про неопо даткування позивачем доходу , отриманого від ТОВ "Проспект Рівне" та приватного підприє мця ОСОБА_3
Разом з тим, первинних документів, якими оформляли ся дані операції, ні позивем, н і відповідачем суду не надан о та повідомлено про відсутн ість таких у їхньому розпоря дженні.
Згідно із ч.2 ст.69 КАС Ук раїни, докази суду надають ос оби, які беруть участь у справ і. В силу вимог ч.3 ст.71 КАС Украї ни, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно н адати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути нада ні, та повідомити, де вони знах одяться чи можуть знаходитис я. Суд сприяє в реалізації цьо го обов'язку і витребовує нео бхідні докази
Відповідно до ч.3 ст.79 КАС Ук раїни, письмові докази, які ви требовує суд, надсилаються б езпосередньо до адміністрат ивного суду.
На підставі наведеного вин икає необхідність у витребув анні додаткових доказів. У зв ' язку з витребуванням додат кових доказів у справі є необ хідність оголосити перерву.
Керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, ст аттею 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати у ТОВ "П роспект Рівне" та ПП ОСОБА_3 : усі акти податкових перевір ок (камеральних, планових, поз апланових) разом з усіма дода тками до таких актів та посві дчені копії первинних докуме нтів обліку, якими у них оформ лені господарські операції і з підприємцем ОСОБА_1 (акт и закупок, документи про випл ату останній грошових коштів тощо).
Витребувані документи в с трок до 15 листопада 2011 року надіслати на адресу суду - 33028 , м.Рівне, вул.16 Липня, 87.
В судовому засіданні оголо сити перерву до 16 год. 00 хв. 16.11. 2011 року.
Копію ухвали надісла ти для виконання ТОВ "Проспек т Рівне" та ПП ОСОБА_3
Попередити ТОВ "Про спект Рівне" та ПП ОСОБА_3, що у разі неподання без поважних причин письмових д оказів, що витребувані судом , та неповідомлення причин їх неподання суд може застосув ати передбачені ст.271 КАС Укра їни заходи процесуального пр имусу - постановити ухвалу пр о тимчасове вилучення цих до казів для дослідження судом.
Суддя Друзенк о Н.В.
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.11.2011 |
Оприлюднено | 02.12.2011 |
Номер документу | 19383159 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Житомирський апеляційний адміністративний суд
Капустинський М.М.
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Друзенко Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні