ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИ Й ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" вересня 2011 р. Справа № 2a-2740/11/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:
Судді Грицюка П.П.,
при секретарі Кузишин Р .М.,
за участю:
представника відповідача: Костів І.Ю.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду адміністративну спра ву
за позовом управління Пе нсійного фонду України в м.Ка луші Івано-Франківської обла сті
до Державного підприєм ства "Науково дослідний інст итут галургії"
про стягнення заборгов аності в сумі 5605,55 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
22 серпня 2011 року управлінн я Пенсійного фонду в м.Калуші Івано-Франківської області звернулося в суд з адміністр ативним позовом до Державног о підприємства "Науково досл ідний інститут галургії" про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пен сій науковим працівникам, а т акож витрат на їх виплату та д оставку в сумі 5605,55 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем рахує ться заборгованість по відшк одуванню різниці між сумою п енсії, призначеної науковим працівникам Державного підп риємства "Науково дослідний інститут галургії" згідно з З аконом України “Про наукову і науково-технічну діяльніст ь” та сумою пенсії, обчислено ї відповідно до інших нормат ивно-правових актів, на яку ма ють право зазначені особи.
Представник позивача в суд ове засідання не з'явився, под ав суду заяву про розгляд спр ави за його відсутності, позо вні вимоги підтримує в повно му обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Суду подав з аперечення проти позову, в як ому зазначив, що Державного п ідприємства "Науково дослідн ий інститут галургії" є держа вним підприємством, що займа ється науковою та науково-те хнічною діяльністю та фінан сується з Державного бюджету на 60-80%, а інша процентна частка - за рахунок фінансування інс титуту. Крім того зазначив, що на час набуття працівниками науково-дослідного інститут у галургії стажу наукової ро боти відповідач перебував у державній власності і як дер жавна наукова установа входи ть до сфери управління Мініс трества промислової політик и України. Просив в задоволен ні позовних вимог відмовити.
Вислухавши представника в ідповідача, дослідивши наявн і докази, суд прийшов до висно вку про обґрунтованість позо вних вимог, тому позов підляг ає до задоволення з наступни х мотивів.
Судом встановлено, що відпо відач зареєстрований як юрид ична особа та відповідно до с т.14 ЗУ "Про загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання" являється страхувальни ком, який згідно ч.3 ст.15 вказано го Закону є платником страхо вих внесків.
Державне підприємство "Нау ково дослідний інститут галу ргії" перейменоване з Держав ного науково-дослідного інст итуту галургії, організаційн о - правова форма якого також б ула, згідно Довідки про включ ення до Єдиного Державного р еєстру підприємств та органі зацій України, державне підп риємство (а.с. 7).
З матеріалів справи вбачає ться, що колишнім працівника м Державного підприємства "Н ауково дослідний інститут га лургії" відповідно до ЗУ “Про наукову та науково-технічну діяльність” відповідними уп равліннями Пенсійного фонду України призначена та випла чується пенсія як науковим п рацівникам.
Відповідно до вимог ч. 9 ст. 24 З У "Про наукову та науково-техн ічну діяльність" різниця між сумою призначення пенсії за цим Законом та сумою пенсії, о бчисленої відповідно до інши х нормативно-правових актів, на яку має право дана особа, ф інансується для наукових (на уково-педагогічних) працівни ків державних бюджетних уста нов і організацій за рахунок коштів державного бюджету, а для наукових (науково-педаго гічних) працівників інших де ржавних підприємств, установ , організацій - за рахунок ко штів цих підприємств, устано в, організацій а також коштів державного бюджету в порядк у, визначеному Кабінетом Мін істрів України, який затверд жений постановою Кабінету Мі ністрів України за № 372 від 24.03.2004 року.
Постановою Кабінету Мініс трів України N 372 від 24.03.2004 року за тверджено Порядок фінансува ння різниці між сумою пенсії , призначеної науковим (науко во-педагогічним) працівникам державних небюджетних підпр иємств, установ, організацій та вищих навчальних закладі в III-IV рівнів акредитації згідн о із Законом України "Про наук ову і науково-технічну діяль ність", та сумою пенсії, обчисл еною відповідно до інших зак онодавчих актів, на яку мають право зазначені особи.
Відповідно до п.2 цього Поря дку за рахунок коштів держав ного бюджету фінансується 50 в ідсотків різниці у розмірі п енсії наукових (науково-педа гогічних) працівників держав них небюджетних підприємств , установ, організацій та вищи х навчальних закладів III-IV рівн ів акредитації у розрахунку на одну особу. Інша частина фі нансується за рахунок коштів цих підприємств, установ, орг анізацій та закладів.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач є державн им небюджетним підприємство м, за рахунок коштів якого фін ансується 50 відсотків різниц і у розмірі пенсії наукових (н ауково-педагогічних) працівн иків.
Згідно абзацу 1 п.5 Порядку фі нансування різниці між сумою пенсії, призначеної наукови м (науково-педагогічним) прац івникам державних небюджетн их підприємств, установ, орга нізацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитац ії згідно із Законом України "Про наукову і науково-техніч ну діяльність", та сумою пенсі ї, обчисленою відповідно до і нших законодавчих актів, на я ку мають право зазначені осо би, розмір витрат на фінансув ання різниці у розмірі пенсі ї за рахунок коштів державни х не бюджетних підприємств, у станов, організацій визнача ється у розрахунку на рік орг анами Пенсійного фонду до 20 сі чня поточного року та протяг ом 10 днів з дня призначення пе нсії відповідно до Закону Ук раїни "Про наукову і науково-т ехнічну діяльність", про що ві дповідному підприємству, уст анові, організації відразу н адсилається повідомлення.
На виконання абзацу 1 п.5 згад аного Порядку управлінням Пе нсійного фонду України в м. Ка луші супровідним листом за № 2175/04 від 09.03.2011 року направлено Дер жавному підприємству "Науков о дослідний інститут галургі ї" повідомлення про суму витр ат на фінансування різниці м іж сумою пенсії, призначеної згідно ЗУ “Про наукову та нау ково-технічну діяльність” і сумою пенсій, обчислених від повідно до інших законодавчи х актів за 2010 рік, а також за січ ень та наступні місяці 2011 року . Дані повідомлення відповід ачем отримані 16.03.2011 року, про що свідчить підпис уповноважен ої особи Державного підприєм ства "Науково дослідний інст итут галургії" на супровідно му листі.
Відповідно до абзацу 2 п.5 вка заного Порядку підприємства , установи, організації щоміс яця до 25 числа перераховують о ргану Пенсійного фонду за св оїм місцезнаходженням відпо відні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, при значеної у минулому та поточ ному роках.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем за пері од з 01.05.2011 року по 31.07.2011 року не від шкодовано управлінню Пенсій ного фонду України в м. Калуші суму витрат на виплату пенсі й, що становлять різницю між с умою пенсій згідно із ЗУ “Про наукову і науково-технічну д іяльність”, і сумою пенсій, об численою відповідно до інших законодавчих актів, яка стан овить 5605,55 грн.
Суд не приймає до уваги пись мові та усні пояснення предс тавника відповідача, оскільк и Державне підприємство "Нау ково дослідний інститут галу ргії" є державним не бюджетни м підприємством, що здійснює свою діяльність з метою одер жання прибутку. Дані обстави ни підтверджує досліджений в судовому засіданні статут в ідповідача. Крім того, слід за значити, що часткове фінансу вання робіт та послуг з бюдже ту не є підставою вважати дер жавне підприємство бюджетни м.
Враховуючи те, що Державним підприємством "Науково досл ідний інститут галургії" вищ евказана заборгованість в су мі 5605,55 грн. не відшкодована, суд вважає вимоги позивача обґр унтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.
На підставі ст.124 Конституці ї України, керуючись ст.ст.158-163, ст.167 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити п овністю.
Стягнути з Державно го підприємства "Науково дос лідний інститут галургії" (77300, вул.Фабрична, 5, м.Калуш, Івано-Ф ранківська область, ідентифі каційний код 00209119) в користь упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в м.Калуші Івано-Франків ської області витрати на вип лату та доставку пільгових п енсій в загальній сумі 5606 (п`ять тисяч шістсот шість) гривень 55 копійок.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку. В ідповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинс тва України, апеляційна скар га на постанову суду першої і нстанції подається протягом десяти днів з дня отрима ння копії постанови.
Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Івано-Франківський окруж ний адміністративний суд.
Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодекс ом адміністративного судочи нства України, якщо таку скар гу не було подано.
Суддя: Гриц юк П.П.
Постанова складен а в повному обсязі 28.09.2011 року.
Суд | Івано-Франківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.09.2011 |
Оприлюднено | 21.10.2011 |
Номер документу | 18678160 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Грицюк П.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні