Ухвала

від 04.10.2011 по справі 2а/1770/4155/2011

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/4155/2011

04 жовтня 2011 року м.Рівне

Суддя Рівненського окру жного адміністративного суд у Дорошенко Н.О., розглянувши п озовну заяву

Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Вент-Ресурс" < Список > < в особі > третя особ а, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сто роні позивача < 3-тя особа пози вача >

до Державної податкової інсп екції у м. Рівне третя особа, яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору на стор оні відповідача < 3-тя особа >

про визнання недійсним та скасування податкового пові домлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Вент-Ресурс" < Список > < в особі > звернувся до суду з позовом до Державн ої податкової інспекції у м. Р івне про визнання недійсним та скасування податкового п овідомлення-рішення №0001402342 від 22.04.2011 року.

Ухвалою судді від 22 вересн я 2011 року позовна заява залиша лася без руху. Строк на усунен ня недоліків позовної заяви надавався позивачу до 07 жовтн я 2011 року. У вказаний строк пози вач допущені недоліки усунув , відтак позовна заява вважає ться поданою у день первинно го її подання до адміністрат ивного суду.

Позовна заява подана особо ю, яка має адміністративну пр оцесуальну дієздатність, від повідає вимогам, встановлени м статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить роз глядати в порядку адміністра тивного судочинства.

Адміністративний позов по дано у строк, установлений за коном.

Підстави для повернення ад міністративного позову, зали шення його без розгляду або в ідмови у відкритті проваджен ня в адміністративній справі , встановлені КАС України, від сутні.

Керуючись статтями 104-107, ч. 2 ст .108 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в а дміністративній справі за по зовом Товариства з обмежено ю відповідальністю "Вент-Рес урс" < Список > < в особі > третя особа, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору н а стороні позивача < 3-тя особа позивача > до Державної пода ткової інспекції у м. Рівне т ретя особа, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні відповідача < 3 -тя особа > про визнання неді йсним та скасування податков ого повідомлення-рішення

2. Справа розглядається судд ею одноособово.

3. Копію ухвали про відкритт я провадження у справі надіс лати позивачу, разом з витяго м про його процесуальні прав а та обов'язки, встановлені ст аттями 49, 51 КАС України.

4. Запропонувати відповідач у, у разі заперечення проти ад міністративного позову, упро довж п' яти календарних днів з дня отримання ухвали подат и заперечення проти позову т а докази на їх обґрунтування .

Повідомити суб'єкта владни х повноважень, за місцезнахо дженням якого розглядається справа (м. Рівне), в порядку, виз наченому абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС Украї ни про наявні матеріали (копі я ухвали про відкриття прова дження у справі, витяг про йог о процесуальні права та обов 'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, копія позовної заяви з додатками), які підляг ають врученню йому як сторон і, та про можливість їх отрима ння лише безпосередньо у суд і.

5. Ухвала набирає законної с или відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС У країни та не може бути оскарж ена.

Суддя підпис Дорошенко Н.О.

З оригіналом згід но

Суддя Дорошенко Н.О.