Постанова
від 10.10.2011 по справі 2а-1335/10/2370
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-1335/10/2370 Гол овуючий у 1-й інстанції:

Суддя-доповідач: Денісов А.О.

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" жовтня 2011 р. м. КиївКиївський апел яційний адміністративний су д у складі:

Головуючого судді Денісова А.О.

Суддів: Бєл ової Л.В.

М іщука М.С.

при секретарі Вовчок О. І.,

розглянувши у відкрито му судовому засіданні апеляц ійні скарги підприємства спо живчої кооперації «Пасаж-1» Ч еркаської обласної спілки сп оживчих товариств та державн ої інспекції з контролю за ці нами в Черкаській області на постанову Черкаського окруж ного адміністративного суду по справі за позовом підприє мства споживчої кооперації « Пасаж-1»Черкаської обласної спілки споживчих товариств д о державної інспекції з конт ролю за цінами в Черкаській о бласті про визнання протипра вним та недійсним рішення су б' єкта владних повноважень ,

В С Т А Н О В И В :

В березні 2010 року підприє мство споживчої кооперації « Пасаж-1»(далі - ПСК «Пасаж-1») з вернулося до суду з позовом п ро визнання недійсним та ска сувати рішення Державної інс пекції з контролю за цінами в Черкаській області (далі - Інс пекція) № 12 від 02.02.2010 року про зас тосування економічних санкц ій за порушення в частині дод ержання державної дисциплін и цін.

Постановою Черкаського ок ружного адміністративного с уду від 25.06.2010 року адміністрати вний позов задоволено частко во. Суд визнав недійсним та ск асував рішення Державної інс пекції з контролю за цінами в Черкаській області № 12 від 02.02.20 10 року про застосування еконо мічних санкцій за порушення в частині додержання державн ої дисципліни цін в частині в илучення у підприємства в до ход державного бюджету 95 267,84 гр н. та штрафу в сумі 190 535,68 грн.

На вказану постанову ПСК « Пасаж-1»та Інспекція подали а пеляційні скарги. ПСК «Пасаж -1»просить постанову суду пер шої інстанції скасувати в ча стині незадоволення позовни х вимог та задовольнити позо в в повному обсязі. На думку ап елянта Інспекція неправомір но застосувала до нього екон омічні санкції за порушення додержання державної дисцип ліни цін, оскільки вимоги нор мативних актів, на підставі я ких застосовані штрафні санк ції, не розповсюджуються на н ього.

Інспекція просить постано ву скасувати в частині задов олення позовних вимог та при йняту нову, якою в задоволенн і позову відмовити повністю, оскільки рішення про застос ування економічних санкцій з а порушення державної дисцип ліни цін є законним та обґрун тованим.

Дослідивши матеріали спра ви, колегія суддів вважає, що а пеляційна скарга ПСК «Пасаж - 1»підлягає задоволенню, а ап еляційна скарга Інспекції за доволенню не підлягає з наст упних підстав.

В період з 25.01.2010 року по 29.01.2010 ро ку відповідно до ст. 13 Закону У країни «Про ціни та ціноутво рення», постанови Кабінету М іністрів України від 13.12.2000 року № 1819 «Питання Державної коміс ії з контролю за цінами», нака зу від 22.01.2010 року № 16-п та відпові дно плану роботи на І квартал 2010 року Інспекцією проведена планова перевірка ПСК «Паса ж-1»за період з 01.07.2009 року по 29.01.2010 р оку.

Предметом перевірки стало дотримання порядку встановл ення та застосування цін за н адання послуг та оренду торг ових приміщень (площ) у торгов ельних об' єктах, на ринках з продажу продовольчих та не п родовольчих товарів відпові дно до вимог постанови Кабін ету Міністрів України від 05.03.20 09 р. № 278 «Про заходи щодо стабіл ізації цін за надання послуг та оренду торгових приміщен ь (площ) у торговельних об' єк тах, на ринку з продажу продов ольчих та непродовольчих тов арів в умовах фінансово-екон омічної кризи»(далі - Постан ова № 278), наказу Міністерства е кономіки України та Державно го комітету України з питань регуляторної політики та пі дприємництва від 30.06.2009 р. № 638/109 «П ро затвердження Порядку розр ахунку цін на послуги та орен ду торгових приміщень (площ) т а їх обслуговування на ринка х з продажу продовольчих та н епродовольчих товарів»(далі - Наказ № 638/109).

За результатами проведено ї перевірки складений акт № 007 7 від 29.01.2010 року, згідно якого від повідно договору оренди неру хомості від 30.06.2009 року Черкаськ а обласна спілка споживчих т овариств передала у тимчасов е платне користування ПСК «П асаж-1»приміщення критого то ргівельного павільйону «Пас аж»загальною площею 1760,76 кв.м, о рендна плата якого в місяць с тановить 300 000,00 грн.

В подальшому ПСК «Пасаж-1»пе редало торгівельні площі у т имчасове платне користуванн я для торгівлі непродовольчи ми товарами фізичним особам- підприємцям відповідно до до говорів оренди. Наказом від 30. 06.2009 року № 2/1 ПСК «Пасаж-1» затвер джена з 01.07.2009 року плата за один квадратний метр торгівельно ї площі в павільйоні «Пасаж» в розмірі 400 грн. в місяць.

Як зазначено в акті перевір ки, на порушення вимог постан ови №238 та наказу № 638/109 ПСК «Паса ж-1»застосувало необґрунтова ну плату за оренду торгівель них площ, внаслідок чого сума необґрунтованої виручки скл ала 2 254 582 грн. 19 коп.

02.02.2010 року начальником Інспек ції винесене рішення № 12 про з астосування економічних сан кцій за порушення в частині д одержання державної дисципл іни цін про вилучення у ПСК «П асаж-1»у дохід державного бюд жету суму необґрунтовано оде ржаної виручки 2 057 176,38 грн. та шт раф у сумі 4 114 352,00 грн.

З матеріалів справи вбачає ться, що 25.06.2009 року між Черкаськ ою обласною спілкою споживчи х товариств та ПСК «Пасаж-1»ук ладено договір оренди об' єк та нерухомості, відповідно д о якого позивачу для здійсне ння господарської діяльност і передано у тимчасове платн е користування приміщення кр итого торгівельного павільй ону «Пасаж»загальною площею 1760,76 кв.м. Орендна плата за корис тування об' єктом оренди в м ісяць становить 300000 грн. 00 коп., в т.ч. ПДВ.

Поняття «торговельного па вільйону»визначено в розділ і 4.1 наказу Міністерства еконо міки та з питань європейсько ї інтеграції України від 28.07.2004 р оку № 281 «Про затвердження Мет одичних рекомендацій щодо ба зових моделей ринків з прода жу продовольчих та непродово льчих товарів», згідно якого торговельний павільйон - це відокремлена, закрита з усіх боків будівля або приміщенн я, призначене для торгівлі пр отягом усього року, що обов'яз ково має значних розмірів то рговельний зал для покупців. У торговельних павільйонах торговельні місця повинні вл аштовуватися на стаціонарні й основі.

Відтак, суд першої інстанці ї обґрунтовано визнав торгов е приміщення ПСК «Пасаж-1»тор гівельним павільйоном, на як ий розповсюджується дія Пост анови № 278.

Задовольняючи позовні вим оги частково, суд першої інст анції зазначив, що відповіда чем невірно застосовано до п озивача суму економічних сан кцій за порушення державної дисципліни цін в частині нео бґрунтовано одержаної вируч ки у розмірі 95 267,84 грн. та штрафу в сумі 190 535,68 грн., а тому рішення №12 від 02.02.2010 року підлягає скасу ванню в цій частині, оскільки на думку суду Інспекція під ч ас розрахунку фінансових сан кцій допустилася арифметич ної помилки.

Однак з таким висновком не м ожна погодитися. Як вбачаєть ся з матеріалів справи під ча с розгляду справи в суді перш ої інстанції позивач заявляв клопотання про зупинення пр овадження у справі у зв' язк у із оскарженням Постанови № 278, яке було залишене без задов олення.

В той же час, постановою окр ужного адміністративного су ду м. Києва від 07.10.2010 року, залише ною без змін ухвалою Київськ ого ААС від 23.06.2011 року, зазначен у постанову визнано незаконн ою та скасовано.

Відтак, нормативно-правови й акт, на підставі якого встан овлено порушення позивачем з астосування цін за надання п ослуг та оренду торгових при міщень (площ) у торговельних о б' єктах, на ринках з продажу продовольчих та не продовол ьчих товарів скасований у су довому порядку, застосування фінансових санкцій є незако нним.

Крім того, наказ № 638/109, яким за тверджений порядок розрахун ку цін на послуги та оренду то ргових приміщень (площ) та їх о бслуговування на ринках з пр одажу продовольчих та непрод овольчих товарів набрав чинн ості 20.07.2009 року, а договори орен ди про надання торгівельної площі укладені між ПСК «Паса ж-1»і підприємцями 26.06.2009 року, то бто вимоги вказаного нормати вного-правового акту поширює ться лише на ті правовідноси ни, що виникли між суб' єктам и господарювання при укладен і договорів оренди після вка заної дати.

Колегія суддів звертає ува гу, що відповідно до пункту 3 П останови був затверджений по рядок розрахунку цін на посл уги та оренду торгових примі щень (площ) та їх обслуговуван ня на ринках з продажу продов ольчих та непродовольчих тов арів. Пунктом 3 наказу № 638/109 пер едбачене, що він набирає чинн ості з дня офіційного опублі кування і втрачає чинність о дночасно з визнанням такою, щ о втратила чинність, постано ви Кабінету Міністрів Україн и від 05.03.2009 N 278 «Про заходи щодо ст абілізації цін за надання по слуг та оренду торгових прим іщень (площ) у торговельних об 'єктах, на ринках з продажу про довольчих та непродовольчих товарів в умовах фінансово-е кономічної кризи».

Викладене свідчить про неп равомірне застосування Інсп екцією економічних санкцій д о позивача за порушення доде ржання державної дисципліни цін. Доводи Інспекції, що ріше ння про застосування економі чних санкцій за порушення де ржавної дисципліни цін є зак онним та обґрунтованим колег ія суддів вважає безпідставн ими з наведених вище підстав .

З огляду на викладене та, п риймаючи до уваги, що поста нова суду першої інстанції п рийнята без належного з' ясу вання обставин справи та з по рушення норм матеріального п рава, що призвело до неправил ьного вирішення справи, керу ючись ст.ст. 198, 202, 205, 207 КАС України , суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу держ авної інспекції з контролю з а цінами в Черкаській област і залишити без задоволення, а апеляційну скаргу підприємс тва споживчої кооперації «Па саж-1»Черкаської обласної сп ілки споживчих товариств зад овольнити.

Постанову Черкаського окр ужного адміністративного с уду від 25.06.2010 року скасувати та ухвалити нову, якою позов зад овольнити повністю. Скасуват и рішення державної інспекці ї з контролю за цінами в Черка ській області від 02.02.2010 року №12 п ро застосування економічних санкцій за порушення держав ної дисципліни цін.

Постанова набирає законн ої сили з моменту проголошен ня, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного су ду України в порядок і строки , визначені ст.212 КАС України.

Головуючий суддя: Суд ді:

В повному обсязі постан ова виготовлена 11.10.2011 року.

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.10.2011
Оприлюднено21.10.2011
Номер документу18681947
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1335/10/2370

Ухвала від 04.06.2010

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Р.В. Холод

Ухвала від 29.04.2010

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Р.В. Холод

Ухвала від 04.06.2010

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Р.В. Холод

Ухвала від 01.06.2010

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Р.В. Холод

Ухвала від 31.03.2010

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Р.В. Холод

Постанова від 10.10.2011

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Денісов А.О.

Ухвала від 08.08.2011

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Денісов А.О.

Ухвала від 28.02.2011

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Денісов А.О.

Постанова від 25.06.2010

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Р.В. Холод

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні