Ухвала від 18.10.2011 по справі 2/424-пн-08

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"18" жовтня 2011 р.                                                                                   

Справа № 2/424-ПН-08  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дунаєвської Н.Г. –головуючого, Мележик Н.І., Подоляк О.А.,

розглянувши  касаційну  скаргу  

Виконавчого комітету Херсонської міської ради

на ухвалу

Одеського апеляційного господарського суду від 15.09.2011

у справі

№ 2/424-ПН-08

за позовом

ПП Яреми В.Р.

до

1) Херсонської міської ради;

2) Виконавчого комітету Херсонської міської ради

про

визнання права власності

          в с т а н о в и в :

Подана Виконавчим комітетом Херсонської міської ради касаційна скарга (зареєстрована ВГСУ 14.10.2011 за № 24242/2011) не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

В порушення вказаних вимог касаційну скаргу подано безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Відповідно до положень ст. 46 та ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Згідно пункту 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

В порушення вказаних вимог, до касаційної скарги додано платіжне доручення № 1893 від 28.09.2011 про сплату державного мита, яке не засвідчено належним чином, а саме –відсутні перший та другий підписи посадових осіб кредитної установи.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Також, відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 111 ГПК України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Недотримання цих вимог, згідно п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, є підставою для повернення касаційної скарги.

Зважаючи на те, що в касаційній скарзі Виконавчого комітету Херсонської міської не зазначено та не обґрунтовано суті порушення або суті неправильного застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права, мотиви оскарження направлені на вирішення питання про достовірність та перевагу доказів, наголошується на невідповідності висновків суду обставинам справи, скарга не дає підстав для перегляду ухвали в касаційному порядку.

У зв'язку з викладеним, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

В силу ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, які стали підставою для повернення касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. ст. 86, 109, 111,  п.  2, 4, 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Виконавчого комітету Херсонської міської ради повернути заявнику.

Головуючий, суддя                                                                         Н. Дунаєвська

С у д д і                                                                                                Н. Мележик

                                                                                                           О. Подоляк