5010/946/2011-17/39
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
12.07.11 Справа № 5010/946/2011-17/39
м.Львів
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючої-судді Дубник О.П.
суддів Скрипчук О.С.
Процика Т.С.
при секретарі судового засідання Боршовському Т.
розглянув апеляційні скарги Приватного підприємства (далі ПП) “Анеда” б/н і без дати та Приватного підприємства (далі ПП) “Лідер VТМ” б/н від 17.06.2011 року
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.06.2011 року
у справі № 5010/946/2011-17/39
за позовом ПП “Анеда”, м. Сєвєродонецьк
про стягнення 89787,63 грн., в тому числі 79000 грн. основного боргу, 6602,55 грн. пені, 2907,17 грн. інфляційних витрат, 1277,91 грн. річні.
За участю представників:
від позивача –не з»явився (належно повідомлений);
від відповідача –не з»явився (належно повідомлений).
Відводів складу суду сторонами в порядку ст. 20 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) не заявлялось. Заяв про технічну фіксацію судового процесу від сторін не надходило. Крім цього, згідно із ч. 8 ст. 81-1 ГПК України у випадку неявки у судове засідання всіх учасників судового процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 07.06.2011 року у справі № 5010/946/2011-17/39 (суддя Неверовська Л.М.) позов задоволено. Стягнуто з ПП "Лідер VTM" на користь ПП "Анеда" 79000 грн. основного боргу, 6602 грн. 55 коп. пені, 2907 грн. 17 коп. інфляційних втрат, 1277 грн. 91 коп. річних, 897 грн. 88 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Також даним рішенням суду постановлено повернути позивачу - ПП "Анеда" з Державного бюджету України 236 грн. зайво сплачених платіжним дорученням № 59 від 24.03.11 року коштів.
Не погоджуючись з даним рішенням місцевого суду, обидві сторони оскаржили його в апеляційному порядку.
Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2010 року та від 05.07.2011 року апеляційні скарги відповідача та позивача прийнято до провадження та призначено їх до спільного розгляду на 12.07.2011 року.
В дане судове засідання від сторін представники в судове засідання не з»явились.
Від позивача надійшло клопотання б/н і без дати (вх. № 5635 від 11.06.2011 року) про відкладення розгляду справи або оголошення перерви в судовому засіданні в зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника даного Підприємства –Плісова Ю.П., який перебуватиме в іншому судовому процесі в Господарському суді Херсонської області, в підтвердження чого додано ухвалу вказаного суду від 30.05.2011 року та довіреність від 04.01.2011 року. Також позивачем подано суду довідку від 06.07.2011 року про те, що ПП «Анеда»не має можливості оплатити послуги іншого представника, окрім Плісова Ю.П., для участі в даному судовому засіданні у справі № 5010/946/2011-17/39 в зв'язку з іншими понесеними раніше значними витратами на цей процес.
Також позивачем подано суду відзив на апеляційну скаргу відповідача б/н і без дати (вх. № 5647 від 11.07.2011 року), в якому він просить відмовити відповідачу в задоволенні будь-яких клопотань, що пов»язані з доказами в даній справі, та залишити без задоволення апеляційну скаргу ПП "Лідер VTM" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.06.2011 року у справі № 5010/946/2011-17/39.
Також в апеляційний суд надійшла факсокопія клопотання відповідача б/н від 08.07.2011 року (вх. № 495 від 11.07.2011 року) про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника в дане судове засідання через його перебування в іншому судовому засіданні в Господарському суді Івано-Франківської області згідно ухвали даного суду від 07.06.2011 року.
Колегія суддів апеляційного суду, керуючись нормами ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 77 ГПК України, зробила висновок про задоволення вищенаведених клопотань сторін та про відкладення розгляду апеляційних скарг.
Керуючись ст. ст. 22, 77, 99 ГПК України, - У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційних скарг на 10 год. 40 хв. 03.08.2011 року.
2. Відповідачу надати суду довідку органу казначейства про зарахування державного мита за подання апеляційної скарги в доход Державного бюджету України.
3. Явку сторін в судовому засідання визначити на власний розсуд сторін.
4. Ухвала не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий-суддя Дубник О.П.
суддя Скрипчук О.С.
суддя Процик Т.С.
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 12.07.2011 |
Оприлюднено | 24.10.2011 |
Номер документу | 18683493 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Дубник О.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні