Ухвала

від 12.08.2011 по справі 31/155-2010

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

31/155-2010

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА             

12.08.11                                                                       Справа  № 31/155-2010

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді                                Михалюк О.В.

суддів                                                       Новосад Д.Ф.

                                                                  Гриців В.М.

розглянув  апеляційну скаргу голови ФГ «Гроно ММФ»Курилишина О.І.

на ухвалу господарського суду Львівської області від 21.04.2011р.

у справі      № 31/155-2010

за заявою ВАТ КБ «Надра»

до              фермерського господарства «Гроно ММФ», с.Яблунівка

про             визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Львівської області від 21.04.2011 року у справі № 31/155-2010, скаржник –голова ФГ «Гроно ММФ»Курилишин О.І. подав до Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадану ухвалу.

Проте, розглянувши подану апеляційну скаргу та додані до неї матеріали судом апеляційної інстанції встановлено порушення скаржником вимог п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України щодо додання до апеляційної скарги належних доказів надсилання її копії іншим сторонам у справі, оскільки як вбачається із матеріалів справи оскаржуваною ухвалою введено процедуру санації боржника та призначено керуючого санацією фермерського господарства «Гроно ММФ»арбітражного керуючого Козія В.Ю., який є учасником провадження у справі про банкрутство.

Крім того, ухвалою господарського суду від 14.07.2011р. затверджено план санації фермерського господарства «Гроно ММФ», з якої вбачається про наявність у справі про банкрутство інвестора –фермерського господарства «Серміш Агро», яке подавши заяву про участь у санації також набуває прав та обов»язків учасника провадження у справі про банкрутство.

В даному випадку суду апеляційної інстанції не додано належних доказів надіслання апеляційної скарги арбітражному керуючому-керуючому санацією та інвестору, в зв»язку з чим приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику для дооформлення у відповідності до приписів чинного законодавства.

          Керуючись ст.86, п. 2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,-

апеляційний господарський суд  

 У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу голови ФГ «Гроно ММФ» Курилишина О.І. повернути без розгляду.

2. Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя                                                             Михалюк О.В.

Суддя                                                                                     Новосад Д.Ф.

Суддя                                                                                     Гриців В.М.